大智慧实时超赢数据&指南针全赢数据查询
WWW.BESTOPVIEW.COM
欢迎来到散户查股网,致力于提供专业的股票数据分析!
您的位置:散户查股网 > 个股最新消息 > ST生化(000403)

ST生化(000403)最新消息 股吧消息 公告新闻汇总

新闻查询
最新消息 最新公告 新闻资讯

≈≈ST生化000403≈≈维赛特财经www.vsatsh.cn(更新:18.07.16)
────────────────────────────────────
最新提示:1)2018年中报预约披露:2018年08月31日
         2)07月14日(000403)ST生化:第七届董事会第三十六次会议(临时会议)
           决议公告(详见后)
分红扩股:1)2017年末期利润不分配,不转增
         2)2017年中期利润不分配,不转增
机构调研:1)2016年03月08日机构到上市公司调研(详见后)
●18-03-31 净利润:2823.24万 同比增:44.70 营业收入:2.18亿 同比增:64.34
────────┬────┬────┬────┬────┬───────
  主要指标(元)  │18-03-31│17-12-31│17-09-30│17-06-30│17-03-31
每股收益        │  0.1000│  0.1405│  0.2200│  0.1600│  0.0700
每股净资产      │  2.2019│  2.0983│  2.2490│  2.1973│  2.1053
每股资本公积金  │  0.4180│  0.4180│  0.4180│  0.4180│  0.4180
每股未分配利润  │  0.5612│  0.4576│  0.6083│  0.5566│  0.4646
加权净资产收益率│  4.7000│  6.7000│ 10.1800│  7.8300│  3.5000
────────┼────┼────┼────┼────┼───────
按最新总股本计算│18-03-31│17-12-31│17-09-30│17-06-30│17-03-31
每股收益        │  0.1036│  0.1405│  0.2153│  0.1636│  0.0716
每股净资产      │  2.2019│  2.0983│  2.2490│  2.1973│  2.1053
每股资本公积金  │  0.4180│  0.4180│  0.4180│  0.4180│  0.4180
每股未分配利润  │  0.5612│  0.4576│  0.6083│  0.5566│  0.4646
摊薄净资产收益率│  4.7039│  6.6977│  9.5714│  7.4444│  3.3999
────────┴────┴─┬──┴────┴───┬┴───────
A 股简称:ST生化 代码:000403   │总股本(万):27257.7599 │法人:陈耿
上市日期:1996-06-28 发行价:3.78│A 股  (万):26528.8674 │总经理:罗军
上市推荐:国泰君安证券股份有限公司,上海申银证券有限公司│限售流通A股(万):728.8925│行业:医药制造业
主承销商:上海申银证券有限公司 │主营范围:人血白蛋白、静注人免疫球蛋白(
电话:86-351-7038776 董秘:闫治仲│pH4)、人免疫球蛋白、乙型肝炎人免疫球蛋
                              │白、破伤风人免疫球蛋白、狂犬病人免疫球
                              │蛋白
───────────────┴────────────────────
公司近五年每股收益(单位:元)     <仅供参考,据此操作盈亏与本公司无涉.>
─────────┬─────┬─────┬─────┬────────
    年  度        │    年  度│    三  季│    中  期│    一  季
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2018年        │        --│        --│        --│    0.1000
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2017年        │    0.1405│    0.2200│    0.1600│    0.0700
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2016年        │    0.1838│    0.2100│    0.1600│    0.0600
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2015年        │    0.2800│    0.2500│    0.2000│    0.0500
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2014年        │    0.4500│    0.4400│    0.3700│    0.3800
─────────┴─────┴─────┴─────┴────────
[2018-07-14](000403)ST生化:第七届董事会第三十六次会议(临时会议)决议公告
    振兴生化股份有限公司第七届董事会第三十六次会议(临时会议)于2018年7月
13日召开,
    审议通过了《关于聘任杨成成女士为公司财务总监的议案》。
    聘任杨成成女士担任公司财务总监

[2018-07-14](000403)ST生化:重大诉讼公告
    一、本案诉讼受理的基本情况
    近日,公司全资子公司广东双林生物制药有限公司收到上海市杨浦区人民法院
送达的(2018)沪0110民初11649号传票及民事起诉状。
    二、有关本案的基本情况
    1、当事人
    原告:中国人民解放军第二军医大学
    被告:广东双林生物制药有限公司
    2、诉讼请求
    请求法院判令被告向原告支付合同欠款人民币贰佰万元整(RMB2000000元);
本案诉讼费由被告承担。
    3、事实与理由
    2009年7月10日,原、被告签订了一份《技术开发(委托)合同》,合同约定被
告(甲方)与原告(乙方)共同开发“复方JT方”和被告委托原告研究开发“α-A
s”,原告负责完成两项新药的临床前研究,研究经费由被告全额承担。合同还约
定研究开发经费总额为850万元,由被告分期支付给原告,其中,合同生效后十个工
作日内支付300万元,六十个工作日内支付200万元,一百二十个工作日内支付150
万元,每项研究在原告将全套研究资料交予被告后十个工作日内各支付50万元,每
项研究在获得新药临床批文后十个工作日内各支付50万元。
    合同签订后,被告仅按约定支付了第一笔研究开发经费300万元和第二笔200万
元。但未能依照合同约定在合同生效后一百二十个工作内支付150万元,以及在完成
相应项目研究后将全套资料交予被告后十个工作日内支付50万元。
    原告在以上项目投入了大量人力物力,遵照药物研发规律并依照合同约定完成
了相应的研究任务。但由于被告未能及时支付合同款项,以及在研发中不履行配合
义务,导致项目研究停滞和延误。
    另,中央军委于2016年3月发布了《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动
的通知》。根据上级机关审核认定,本协议项目属于有偿服务项目。原告已于2017
年12月26日,通知被告解除合同,被告未予答复。2018年4月16日,原告再次致函
被告,要求签订项目终止书面确认书。2018年4月25日,被告才提出了合同执行异议
。2018年6月15日,原告收到了被告关于确认合同解除等内容的律师函。
    综上所述,原告已按照合同约定完成研究任务。项目延误和失败系由于被告未
能及时支付合同款项及不履行配合义务所至。依据《中华人民共和国合同法》规定
,该合同已于原告完成临床前研究时终止。故请求法院查明事实,判令被告向原告
支付合同欠款人民币贰佰万元整(RMB2000000元)。
    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
    截至公告之日,本公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。
    四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
    由于上述案件尚未判决,本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润和期后利润的
影响尚无法预测。

[2018-06-30](000403)ST生化:2017年度股东大会决议公告
    振兴生化股份有限公司2017年度股东大会于2018年6月29日召开,审议通过
    1、《2017年度报告及摘要》
    2、《2017年度董事会工作报告》
    3、《2017年度监事会工作报告》
    4、《2017年度财务报告》
    5、《2017年度利润分配预案》
    6、《关于变更增持承诺的承诺主体及承诺履行期限的议案》
    7、《关于修改公司章程的议案》
    8、《关于公司独立董事2018年度岗位津贴的议案》

[2018-06-30](000403)ST生化:关于《债务重组三方协议之补充协议》的履行情况公告
    2018年1月15日,中国信达资产管理股份有限公司深圳分公司(以下简称“信达
深分”)、深圳市航运健康科技有限公司(以下简称“航运健康”)与振兴集团有
限公司(以下简称“振兴集团”)、山西振兴集团有限公司签署了《关于债务重组
三方协议之补充协议》(具体内容详见《关于<债务重组三方协议之补充协议>的公
告》,公告编告:2018-007),协议约定:“如截至2018年3月20日,标的股份转
让事宜未能获得深交所合规性确认,且各方未能就本补充协议、《债务重组三方协
议》(以下简称“《三方协议》”)的履行等事项另行达成一致的,则信达深分有
权终止《三方协议》及其补充协议,并有权要求继续执行《债务重组合作协议》(
以下简称“《重组协议》”),且有权按照《重组协议》第3.5条规定恢复重组债务
、按照第4.3条的规定宣布重组宽限期提前到期。”
    2018年3月23日,公司收到振兴集团通知,信达深分已向航运健康及振兴集团出
具《函》,主要内容为:“贵方申请将上述合同的履行时间由2018年3月20日延期
至2018年6月20日。目前,我公司已提交信达总部审批,若获批,我公司将与你双方
签署关于延期事宜的补充协议。”
    截止2018年6月29日,经公司向振兴集团了解,标的股份转让事宜尚未取得深交
所合规确认,振兴集团、航运健康及信达深分协商确定,拟将《三方协议之补充协
议》中约定的合规确认函取得时间延期。
    截至目前,该延期事项的协议文件尚未签署完毕。公司将持续关注上述事项的
进展情况,如有进展公司将及时进行披露,敬请广大投资者注意投资风险。

[2018-06-29]ST生化(000403):这家民企敌意收购上市公司落地!双方缠斗近一年,浙民投27亿入主
    ▇e公司官微
  时光如梭,距离ST生化(000403)股权争夺战的打响已过去一年。
  就在上个月,ST生化新组建的董事会全票通过了来自浙民投的陈耿担任公司第
七届董事会董事长,这标志着这场市场化的敌意收购案正式落地。
  近年来A股市场曾出现数起敌意收购,但不论是万宝抑或爱建之争均因各种原因
无一成功,以要约收购抢夺控制权的交易则更为少见。为何浙名投发起的这笔27亿
要约收购能够成功,并最终入主ST生化?
  盘点ST生化案之特征,除了上市公司股权分散、治理存问题等因素,中小投资
者们的选择起到了关键作用。
  在收购战正式落地后一个月,记者约访到具有多年并购经验、并深度参与本次
收购的知情人士,他对这场波澜起伏的要约收购予以了还原,其中不仅收购方浙民
投方面的表现颇有意味,防守方也抛出多种反敌意收购措施。
  时间再度拨回至一年前的2017年6月21日中午,浙民投方面经过为期三天的紧张
准备工作,一套完整的要约收购报告书文件被同时投递至上市公司、深交所和山西
证监局,标志着这场围绕ST生化的股权争夺战的正式开始。
  ST生化前世今生
  谈及发起要约收购的原因,浙民投和不少中小投资者的共识是,ST生化坐拥血
制品这一稀缺牌照,却没有用足用好上市公司这一良好的资本运作平台,错失了血
制品行业由“乱”转“治”高速有序发展的十年黄金窗口期。
  据披露,浙民投成立于2015年4月,由多家浙江民营龙头企业共同发起设立,实
缴注册资本50亿元。本次要约收购的收购人为浙民投旗下浙民投天弘(有限合伙)。
  在还原双方交战之前,有必要先介绍下本文主角——ST生化(振兴生化),其由
于盈利十年、却带帽至今,诉讼缠身、失信“榜上有名”等情况在A股广受关注。从
历史沿革来看,1996年在深交所上市的振兴生化原名三九生化,彼时控股股东为三
九医药,实际控制人为三九集团。2005年4月,振兴集团与三九医药签订国有法人
股转让协议,受让三九医药所持三九生化29.11%的股份,前者是以煤、电、铝为联
产项目、多元化经营的山西大型民营企业集团,由史氏家族掌舵。两个月后的2005
年6月,振兴集团将价值2亿多的振兴电业65.2%股权置入上市公司,从而置换出三九
生化持有的三九集团2.06亿元的部分应收款和昆明白马90%的股权。至2007年9月,
双方的股权转让方得到证监会批准,振兴集团正式成为上市公司控股股东。
  不过好景不长,2008年振兴集团所掌控的多个煤矿被关停,振兴电业2009年也
因环保问题停产。振兴集团在ST生化股改时承诺准备对上市公司实施的煤、电、铝
资产注入事宜成为泡影。到2015年,振兴电业每年亏损数千万元,累计计提资产减
值就超过1.6亿元。期间,为了抵偿振兴集团对上市公司的债务,2012年振兴集团又
将土地使用权问题一直未解决的金兴大酒店“甩锅”给上市公司。而这两块资产之
后常年对上市公司业绩构成了拖累。
  上述情况引起了ST生化中小股东的不满,但更让他们坐不住的是,ST生化曾因
连年亏损于2007年被暂停上市,尽管2008年公司就恢复盈利,此间中小股东数十次
投诉,监管几度发函,但振兴集团一直以“历史遗留问题”为由拖延复牌,这一拖
就是六年。
  在两块“不良”资产注入后,为助ST生化恢复上市,振兴集团在2012年修改了
股改承诺:将振兴电业等亏损资产进行回购。2013年1月ST生化股权分置改革完成,
次月重返A股。然而大股东此后多年未能兑现股改承诺再度引起了投资者不满,其
曾试图通过修改公司章程稳固控制权的做法则连续两度被股东大会否决,上市公司
试图向振兴集团定增的方案亦被高票否决。直到2017年,在“盟军”深圳信达接手
了10余亿债务的帮助下,振兴集团才得以将两块资产置出上市公司。
  ST生化之所以经得起“折腾”,主要是因其坐拥一处优质资产——广东双林,
浙民投天弘27亿元的要约收购即是为其而来。在振兴集团的煤电铝产业江河日下之
际,广东双林所处的血制品行业却得以意外爆发,血蛋白的市场价格从100多元一支
疯涨至高点的400多元一支,2008年其医药行业的收入突破4.5亿元大关,远超同行
,彼时具有成为行业龙头的潜质。并且,广东双林多年来为上市公司贡献了99%以
上的营收占比,2017年ST生化归属上市公司股东的净利润为仅3830.79万元,同年广
东双林实现净利润1.17亿元。
  但是多年以来,由于振兴集团债务纠纷难解,股改承诺难兑现,以及后续接连
出现违规对外担保等一系列问题,ST生化一直戴着“ST”的帽子。此外,公司前后
被监管层处罚了十余次,立案稽查一次。在多方面不利因素制约之下,面对同行纷
纷借助资本平台迅速做强做大之际,ST生化十年来没有机会借助证券市场进行资本
运作和引入外部资源,和行业第一梯队的差距也越来越明显。
  以上种种为后续浙民投的介入收购埋下了伏笔。
  停牌重组VS要约收购
  对浙民投来说,此番抛出要约收购,选择了一个不错的时间点:
  振兴电业的置出、对外担保与负债的逐步解决,ST生化距离撤销其他风险警示
又近一步。
  上述知情人士认为,随着市场环境、监管政策的变化,要约收购成为一些资本
在股权争夺战中攻城略地的新利器。尤其是在崇尚价值发现的大环境中,要约收购
甚至在一定程度上扮演了价值发现的角色。
  只是实施起来并非易事,在去年6月浙民投同时向三方提交完报告书全套文件后
,为了确保股价不发生异动,经浙民投与深交所沟通,在上市公司的配合下以重大
事项未公告为由向深交所申请了午间停牌。
  浙民投方面制定的报告书显示,浙民投天弘拟以36元/股的价格,收购公司27.4
9%的股权。由于浙民投天弘一致行动人浙民投、浙民投实业目前合计持有ST生化2.
51%股权,要约收购期限届满后,浙民投天弘及其一致行动人将最多合计持有ST生
化29.99%的股份,此举意在取得上市公司控股权,总共预计耗资约27亿元。
  当时ST生化的二级市场股价仅30.93元/股,溢价达16.4%。振兴集团手中的股份
,占公司总股本的22.61%。
  不过,让浙民投没想到的是,这次停牌反过来也为ST生化彼时的控股股东振兴
集团所用,并且一停就是三个月。
  2017年6月23日,已是递交完报告书的第三天,浙民投方面有些焦急,本以为应
在两天前就披露的《要约收购报告书摘要》仍未公告,而拨打上市公司相关人员的
电话均是无人接听状态。
  在浙民投方面看来,根据《上市公司信息披露管理办法》的规定,发生“可能
对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件,投资者尚未得知
时,上市公司应当立即披露”。ST生化彼时“暂扣”要约收购报告书摘要,存在违
反该项规定之嫌。
  考虑到要约收购报告书全文早已同步提交至交易所与山西证监局,浙民投联合
中介机构第一时间向监管部门反映了上市公司拒绝履行信息披露义务的情况。
  “当时我们也做出判断,上市公司可能是借助停牌筹划反收购事宜。”上述知
情人士向《证券时报》记者回忆说。
  事实上,来自大股东的反击不仅仅是“暂扣公告”这么简单。6月28日临时停牌
期满,ST生化虽然公告了《要约收购报告书摘要》,但同时也发布了《重大资产重
组停牌公告》,称其6月21日停牌原因实为筹划重大资产重组,在开始筹划重大资
产重组之后才收到浙民投的要约收购报告书,并宣布继续停牌。
  按《上市公司收购管理办法》规定,上市公司不能在收到要约后筹划重组等相
关事项。在浙民投方面看来,ST生化实际与大股东打出了一个时间差,将原本由收
购方提出的,为避免交易时间公布要约收购引发股价波动的临时停牌,“认定”为
因重大资产重组事项难以保密而停牌。
  虽然此举引来了深交所的问询,但凭借掌握信披通道的优势,大股东算是挡下
了来自浙民投的第一波攻势。
  浙民投曲线“发声”
  根据国内上市公司信息披露的“惯例”,待披露的文件都要先提交到董事会,
再由公司董秘负责披露。出师不利的浙民投意识到,若继续任由上市公司独揽信息
披露通道,自身仍将处于被动地位。
  事实上,浙民投在第一次回复深交所《问询函》之时,因为彼时与上市公司沟
通不畅,已经反被推向了不及时履行信息披露义务的不利境地。
  之后,本次收购主体浙民投天弘在股东浙民投及浙民投实业已经持有占ST生化
总股本2.51%股票的前提下,以关联方身份向深交所申请通过深交所“股东业务专区
”披露相关公告。
  在7月4日上市公司拒绝发布浙民投关于交易所问询函的回复公告后,深交所同
意了浙民投浙天弘的申请,这也是深交所“股东业务专区”开通以来首例以关联方
身份发布的公告。浙民投也通过此举取得了属于自己的信息披露通道。
  7月7日,浙民投天弘也披露了问询函回复。而后,大股东方面则以一封“举报
信”应对,该举报信认为,因浙民投天弘通过深交所“股东业务专区”发布公告,
推断其自身持有ST生化股票,但在要约收购公告中未提示,属于隐瞒持股。
  不过,从《上市公司收购管理办法》规定来看,收购人包含一致行动人,更重
要的是,浙民投天弘得以如此发布公告的原因在于上市公司拒绝代为公告。值得注
意的是,振兴集团此封举报信是通过上市公司信息披露直通车发布,未经过深交所
预审。很快,发布仅半小时后该举报信便被撤下。
  在7月7日的新闻发布会中,深交所明确说明了事情原委,指出上市公司无合理
理由拒绝代为提交相关公告协助收购方履行披露义务。同时,深交所相关负责人表
示,近年上市公司未充分配合股东履行信息披露义务的情况时有发生,严重损害了
投资者的知情权,而深交所于2016年12月开通的“股东业务专区”则提供了股东权
益变动披露的第二渠道。
  “白衣骑士”驰援振兴集团
  在浙民投回复问询函的前一天,ST生化方面亦公布了拟以非公开发行及现金的
方式收购山西康宝的信息。
  但对于ST生化要重组山西康宝事宜,业内普遍认为存在较大难度,后者2016年
净利润3.06亿元,约为ST生化同年净利润的6倍,并且其股权结构复杂。8月16日,S
T生化宣布终止与山西康宝的重组,为继续停牌,上市公司火速公告重新选定了另
一家重组标的维克生生物。为此,深交所第一时间下发了问询函,直接要求ST生化
“重新评估于2017年6月28日进入重组停牌程序的审慎性及筹划重组事项的真实性”
,并提示“重大资产重组停牌期间更换重组标的,应当在自进入重大资产重组程序
起累计停牌3个月前披露预案并复牌”。
  一个月后的9月21日,ST生化再度宣布重组终止并将复牌。但长时间的重组停牌
已对浙民投构成了压力。一方面,浙民投于6月29日打入中登公司指定结算账户的5
.39亿元保证金每天损失高额利息,另一方面,剩余部分21亿资金出于合规性考虑
无法轻易动用。
  并且,在复牌前一周,振兴集团一纸诉状让局面更为复杂。根据上市公司9月13
日的公告,振兴集团已向山西省高院起诉浙民投天弘及上市公司,要求浙民投天弘
停止要约并赔偿其损失1.57亿元,上市公司存在过错,也应连带赔偿。这一诉状不
仅认为ST生化四股东天津红翰是浙民投天弘的关联方,从而“判断”浙民投的信息
披露存在重大遗漏和虚假记载;又因浙民投股权结构复杂,存在私募基金,认为其
“可能”涉及对外募集等。此举又险些让本次要约收购的开展形成阻碍。
  10月11日,深交所就诉讼事项下发了关注函,要求浙民投天弘就诉讼事项说明
情况。对此,浙民投方面的财务及法律顾问分别就浙民投的收购主体资格发表了明
确意见:“除非相关人民法院作出具有法律效力的判决或裁定对收购人的行为予以
违法违规等相关认定,原告提出的诉讼理由不会对本次要约收购构成实质性法律障
碍”,并一一否定了上述诉讼提及的相关质疑。
  终于,11月1日,要约收购报告书正文得以公告,要约收购正式进入33天窗口期
。
  “当时以为双方的攻防战似乎偃旗息鼓了,但实际依然暗流汹涌。”上述知情
人士和《证券时报》记者谈到。
  事实上,通过事后振兴集团董事长史跃武接受媒体采访时的口述,在要约的33
天里,他“没有回过一趟家,没有睡过一次好觉,不到凌晨四点便开始工作”,作
为振兴集团的代表,他显然不能就这么放弃。
  11月29日,此时距离要约期满还剩5个工作日,佳兆业集团旗下公司航运健康突
发公告,以43.2元/股的价格收购振兴集团所持全部上市公司股权。根据要约收购
规则,除非遭遇竞争要约,否则“收购要约期限届满前15日内,收购人不得变更收
购要约”。第二天,ST生化股价便出现小幅拉升,最高超过35元,同日,超过1200
万股撤回要约——根据要约收购规则,收购期的最后三个交易日股东不可撤回要约
,佳兆业的出现让大多数股东进入了“观望”状态。
  振兴集团在最后时刻搬出的白衣骑士——佳兆业,大有绝境翻盘之势,航运健
康似乎在用一个高价“提示”投资者,“若接受浙民投的要约就可能卖低了”。
  浙民投和佳兆业集团“握手言欢”
  知情人士向记者阐述,当时已无更多时间来召开内部协调会,浙民投主要通过
公开发声来提示,佳兆业这次股权转让只是给大股东享有溢价的权利,和中小投资
者没有关系,并且还列举了佳兆业可单方面解除协议、交易标的股权存在冻结情况
等多个风险点。
  面对外界的疑虑,振兴集团与佳兆业均未做出回应。而接受要约的投资者数量
又逐步回暖。最终,“白衣骑士”佳兆业未能阻碍要约收购的步伐。要约期的最后
五天,ST生化的股价虽然曾高及35.5元,但始终未能突破要约价格36元,最后一天
回落至33.15元收盘。
  12月6日,深交所要约收购数据显示,浙民投天弘要约收购ST生化的预受股份数
量达1.465亿股,远超7492万股的要约收购目标,流通股股东参与率高达75%,要约
收购终于以浙民投取得多数中小投资者的支持而告终。
  不过,这场收购战仍未落幕。此后佳兆业并没有终止与振兴集团的股权交易,
而振兴集团也顶着深交所的监管函“执意”将所持ST生化股票转让予佳兆业,并随
即抛出“组合拳”——让出上市公司核心高管位置,并公开支持佳兆业取得控制权。
  2018年1月17日晚,ST生化公告称,佳兆业已派三人入驻上市公司,分别担任总
经理、副总经理、财务总监,原兼任总经理、财务总监的史耀瑜辞职,但仍担任董
事长。上市公司在接受采访时,称“无论是振兴集团方面,还是公司的治理团队,
都会支持佳兆业。”佳兆业也表态,将向上市公司推荐合格的董监高人选,且不排
除择机增持。市场仿佛再一次闻到了硝烟味,一场控制权争夺战似乎在所难免。
  “振兴集团与佳兆业的结盟让浙民投感到空前的压力。”该知情人士说,为保
住要约收购的成果,浙民投开始了两手准备:一是以陈耿为核心领导主动向佳兆业
抛出橄榄枝,谋求双方的合作共赢;二是待持股90日期满后,自行召集股东大会,
行使股东权力。
  结局可谓皆大欢喜——佳兆业接受了浙民投抛出的橄榄枝,使得本次股权争夺
战以浙民投、佳兆业集团联手入驻上市公司董事会而告终。今年5月2日,ST生化第
一次临时股东大会落幕,陈耿当选为上市公司董事长,新的7人董事会中,浙民投占
据4席,佳兆业占据3席,振兴集团全身而退,浙民投和佳兆业“共掌”ST生化的局
面已然形成。
  事后,尽管对失去公司实控权心有不甘,但振兴集团董事长史跃武亦曾向外界
坦承,公司治理方面存在诸多问题,为今日出局埋下了隐患。
  展望未来,浙民投方面表示,浙民投背后的8家股东均为中国民营企业的代表。
在他们的支持下,浙民投有信心也有能力代表广大投资者管好生化。同时作为医疗
产业的战略投资者、中国血液制品行业整合的推动者,浙民投天弘的最终目标是要
从根本上重建上市公司治理结构、建立健全各项管理制度、提振经营业绩。在促进
企业内生增长的同时,摘掉“ST”帽子、甩开历史包袱,充分利用上市公司优势,
将其打造成为血制品行业并购整合的平台。

[2018-06-26](000403)ST生化:关于召开2017年度股东大会的提示性公告
    振兴生化股份有限公司2017年度股东大会定于2018年6月29日召开,审议
    《2017年度报告及摘要》
    《2017年度董事会工作报告》
    《2017年度监事会工作报告》
    《2017年度财务报告》
    《2017年度利润分配预案》
    《关于变更增持承诺的承诺主体及承诺履行期限的议案》
    《关于修改公司章程的议案》
    《关于公司独立董事2018年度岗位津贴的议案》
    《听取2017年度独立董事述职报告》

[2018-06-15](000403)ST生化:重大诉讼进展公告
    近日,公司收到山西省高级人民法院送达的(2018)晋民终104-119、131-136
、149-154号《民事调解书》。
    一、有关本次诉讼事项的基本情况
    公司从2015年3月20日至今分多次发布了关于公司与部分股东之间证券虚假陈述
责任纠纷案件的《重大诉讼公告》和《重大诉讼进展公告》,详情见:2015年3月2
1日至今刊登在《证券时报》和巨潮资讯网上的公告,公告编号:2015-024、2015-
055、2015-074、2015-109、2015-115、2016-020、2016-022、2016-030、2016-03
4、2016-041、2016-042、2016-047、2016-048、2016-050、2016-053、2016-054
、2016-064、2016-073、2016-074、2016-075、2016-076、2016-080、2016-081、2
016-082、2016-091、2016-112、2016-113、2016-115、2016-116、2016-119、201
7-003、2017-004、2017-020、2017-024、2017-025、2017-040、2017-045、2017-
053、2017-076、2017-078、2017-090、2017-094、2017-100、2017-102、2017-11
0、2017-112、2018-002、2018-005、2018-019、2018-020、2018-021、2018-022
、2018-030、2018-045号。
    二、调解情况
    (2018)晋民终104号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿章华民的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿14165.78元;
    2、本案一审诉讼费508元,由振兴生化股份有限公司和章华民平均分担,各254
元。二审诉讼费减半收取后为254.155元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执
行方式为:章华民不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将章
华民需承担的诉讼费254元,在支付前述赔偿款时一并支付给章华民。
    (2018)晋民终105号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿王超的损失,
按本案一审判决数额减半给付,即赔偿25350.6元;
    2、本案一审诉讼费1098元,由振兴生化股份有限公司和王超平均分担,各549
元。二审诉讼费减半收取后为533.765元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:王超不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将王超需
承担的诉讼费549元,在支付前述赔偿款时一并支付给王超。
    (2018)晋民终106号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿李春玲的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿111800元;
    2、本案一审诉讼费4654元,由振兴生化股份有限公司和李春玲平均分担,各23
27元。二审诉讼费减半收取后为2327元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:李春玲不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将李春
玲需承担的诉讼费2327元,在支付前述赔偿款时一并支付给李春玲。
    (2018)晋民终107号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿吕曼的损失,
按本案一审判决数额减半给付,即赔偿15694.33元;
    2、本案一审诉讼费597元,由振兴生化股份有限公司和吕曼平均分担,各298.5
元。二审诉讼费减半收取后为292.36元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:吕曼不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将吕曼需
承担的诉讼费298.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给吕曼。
    (2018)晋民终108号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿张金妹的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿435.87元;
    2、本案一审诉讼费50元,由振兴生化股份有限公司和张金妹平均分担,各25元
。二审诉讼费减半收取后为25元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行方式为
:张金妹不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将张金妹需承
担的诉讼费25元,在支付前述赔偿款时一并支付给张金妹。
    (2018)晋民终109号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿徐燕的损失,
按本案一审判决数额减半给付,即赔偿16132.2元;
    2、本案一审诉讼费744元,由振兴生化股份有限公司和徐燕平均分担,各372元
。二审诉讼费减半收取后为303.305元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:徐燕不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将徐燕需
承担的诉讼费372元,在支付前述赔偿款时一并支付给徐燕。
    (2018)晋民终110号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿夏建新的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿16372.68元;
    2、本案一审诉讼费638元,由振兴生化股份有限公司和夏建新平均分担,各319
元。二审诉讼费减半收取后为309.315元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执
行方式为:夏建新不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将夏
建新需承担的诉讼费319元,在支付前述赔偿款时一并支付给夏建新。
    (2018)晋民终111号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿刘晓煜的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿5665.31元;
    2、本案一审诉讼费95元,由振兴生化股份有限公司和刘晓煜平均分担,各47.5
元。二审诉讼费减半收取后为41.635元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:刘晓煜不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将刘晓
煜需承担的诉讼费47.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给刘晓煜。
    (2018)晋民终112号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿郑杰的损失,
按本案一审判决数额减半给付,即赔偿76906.01元;
    2、本案一审诉讼费3387元,由振兴生化股份有限公司和郑杰平均分担,各1693
.5元。二审诉讼费减半收取后为1688.12元,由振兴生化股份有限公司承担。具体
执行方式为:郑杰不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将郑
杰需承担的诉讼费1693.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给郑杰。
    (2018)晋民终113号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿姚文彦的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿47405.62元;
    2、本案一审诉讼费2235元,由振兴生化股份有限公司和姚文彦平均分担,各11
17.5元。二审诉讼费减半收取后为1085.14元,由振兴生化股份有限公司承担。具
体执行方式为:姚文彦不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司
将姚文彦需承担的诉讼费1117.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给姚文彦。
    (2018)晋民终114号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿俞剑凤的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿47479.77元;
    2、本案一审诉讼费2181元,由振兴生化股份有限公司和俞剑凤平均分担,各10
90.5元。二审诉讼费减半收取后为1086.995元,由振兴生化股份有限公司承担。具
体执行方式为:俞剑凤不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司
将俞剑凤需承担的诉讼费1090.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给俞剑凤。
    (2018)晋民终115号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿周永良的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿10190.34元;
    2、本案一审诉讼费326元,由振兴生化股份有限公司和周永良平均分担,各163
元。二审诉讼费减半收取后为154.76元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执行
方式为:周永良不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将周永
良需承担的诉讼费163元,在支付前述赔偿款时一并支付给周永良。
    (2018)晋民终116号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿张秋霞的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿31809.49元;
    2、本案一审诉讼费1390元,由振兴生化股份有限公司和张秋霞平均分担,各69
5元。二审诉讼费减半收取后为695.235元,由振兴生化股份有限公司承担。具体执
行方式为:张秋霞不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将张
秋霞需承担的诉讼费695元,在支付前述赔偿款时一并支付给张秋霞。
    (2018)晋民终117号《民事调解书》主要内容如下:
    1、自本调解协议生效之日起十日内,振兴生化股份有限公司赔偿鲁梦菁的损失
,按本案一审判决数额减半给付,即赔偿35961.78元;
    2、本案一审诉讼费1639元,由振兴生化股份有限公司和鲁梦菁平均分担,各81
9.5元。二审诉讼费减半收取后为799.045元,由振兴生化股份有限公司承担。具体
执行方式为:鲁梦菁不再向一审法院申请退还诉讼费,由振兴生化股份有限公司将
鲁梦菁需承担的诉讼费819.5元,在支付前述赔偿款时一并支付给鲁梦菁。
    仅供参考,请查阅当日公告全文.

[2018-06-09](000403)ST生化:关于召开2017年度股东大会的通知
    振兴生化股份有限公司2017年度股东大会定于2018年6月29日召开,审议
    1.《2017年度报告及摘要》
    2.《2017年度董事会工作报告》
    3.《2017年度监事会工作报告》
    4.《2017年度财务报告》
    5.《2017年度利润分配预案》
    6.《关于变更增持承诺的承诺主体及承诺履行期限的议案》
    7.《关于修改公司章程的议案》
    8.《关于公司独立董事2018年度岗位津贴的议案》
    9.《听取2017年度独立董事述职报告》

[2018-06-09](000403)ST生化:第七届董事会第三十五次会议决议公告
    振兴生化股份有限公司第七届董事会第三十五次会议于2018年6月8日召开,
    1、审议通过了《关于修改公司章程的议案》。
    2、审议通过了《关于公司独立董事2018年度岗位津贴的议案》。
    3、审议通过了《关于召开2017年度股东大会的议案》。

[2018-05-28]ST生化(000403):ST生化,猪肺表面活性物质研究正有序开展
    ▇全景网
  规范权利责任防控——山西辖区上市公司网上集体接待日周一下午举办。ST生
化(000403)董事会秘书、证券事务代表闫治仲在活动中表示,目前,猪肺表面活性
物质研究正在有序开展,公司将加大力度,力争早日完成。

    ★★机构调研
    调研时间:2016年03月08日
    调研公司:华创证券有限责任公司,华创证券有限责任公司,中国国际金融股份有
限公司,安信证券股份有限公司,兴业全球基金管理有限公司,交银施罗德基金管理
有限公司,华商基金管理有限公司,上海彤源投资发展有限公司,浙江浙商证券资产管
理有限公司,广发资产管理,九泰基金管理有限公司,创金合信基金管理有限公司,上
海美都勤远资产管理有限公司,华夏财富创新投资管理有限公司,开源证券,拾贝投
资管理(北京)有限公司,深圳宏鼎财富管理有限公司,德福资本,北京恒天财富投资
管理有限公司,景泰利豐资产管理有限公司,西南证券股份有限公司
    接待人:董事会秘书:闫治仲
    调研内容:1、 问:血浆站的建设规划及进展情况如何?
    答:公司2015年12月18日披露的《非公开发行A股股票预案》中计划筹建10家单
采血浆有限公司。2015年底至2016年初公司已获批建设东源双林、廉江双林两家单
采血浆有限公司。截止目前廉江双林已建成投入采浆东源双林正在建设。公司将积
极推进其他单采血浆有限公司的行政审批尽快取得设置批复等有关文件。同时积极
推进山西地区已有的4家单采血浆有限公司的验收、批复工作争取尽快投入运营。
2、 问:猪肺表面活性物质及Ⅷ因子的研发进展及未来预期如何?
    答:猪肺表面活性物质的研发进展情况:在项目的开展过程中公司生产了多批
次的“猪肺表面活性物质混悬液”目前已完成的106例临床试验有效病例结果显示我
们研发的生产工艺可靠产品质量稳定临床使用安全无毒副作用治疗效果与“固尔苏
”相近。预计在现有临床进度不发生重大变化的情况下两年内完成临床试验。Ⅷ因
子的研发进展情况:已经召开Ⅲ期临床试验启动会获取组长单位伦理批件。目前已
进入Ⅲ期临床试验阶段。预计2017年完成Ⅲ期临床试验 2018年获得生产批文。
3、 问:公司其他风险警示何时撤销?
    答:目前公司尚不具备撤销其他风险警示的条件公司正在积极解决有关问题待
条件成熟后公司将向深圳证券交易所申请撤销其他风险警示。


(一)龙虎榜

【交易日期】2017-11-06 连续三个交易日内,涨幅偏离值累计达到12%的ST证券、*ST证券和未完成股改证券:
累计涨幅偏离值:13.02 成交量:1276.00万股 成交金额:42486.00万元
┌───────────────────────────────────┐
|                       买入金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|中信建投证券股份有限公司上饶中山西路证|5725.76       |--            |
|券营业部                              |              |              |
|爱建证券有限责任公司上海张杨路证券营业|2456.00       |--            |
|部                                    |              |              |
|第一创业证券股份有限公司上海世纪大道证|1878.70       |16.42         |
|券营业部                              |              |              |
|方正证券股份有限公司新乡平原路证券营业|1728.94       |1310.86       |
|部                                    |              |              |
|海通证券股份有限公司许昌建设路证券营业|1188.76       |--            |
|部                                    |              |              |
├───────────────────┴───────┴───────┤
|                       卖出金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|机构专用                              |--            |6661.98       |
|国信证券股份有限公司北京三里河证券营业|3.66          |1558.27       |
|部                                    |              |              |
|方正证券股份有限公司新乡平原路证券营业|1728.94       |1310.86       |
|部                                    |              |              |
|国信证券股份有限公司杭州市心中路证券营|664.14        |992.28        |
|业部                                  |              |              |
|国泰君安证券股份有限公司宜春中山中路证|43.26         |738.58        |
|券营业部                              |              |              |
└───────────────────┴───────┴───────┘
(二)大宗交易
┌─────┬───┬────┬────┬───────┬───────┐
|交易日期  |成交价|成交数量|成交金额|  买方营业部  |  卖方营业部  |
|          |格(元)| (万股) | (万元) |              |              |
├─────┼───┼────┼────┼───────┼───────┤
|2018-07-02|28.47 |48.00   |1366.56 |华泰证券股份有|第一创业证券股|
|          |      |        |        |限公司成都晋阳|份有限公司上海|
|          |      |        |        |路证券营业部  |世纪大道证券营|
|          |      |        |        |              |业部          |
└─────┴───┴────┴────┴───────┴───────┘

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================


                                

金 融 街 华意压缩