大智慧实时超赢数据&指南针全赢数据查询
WWW.BESTOPVIEW.COM
欢迎来到散户查股网,致力于提供专业的股票数据分析!
您的位置:散户查股网 > 个股最新消息 > 海王生物(000078)

海王生物(000078)最新消息 股吧消息 公告新闻汇总

新闻查询
最新消息 最新公告 新闻资讯

≈≈海王生物000078≈≈维赛特财经www.vsatsh.cn(更新:18.09.22)
────────────────────────────────────
最新提示:1)09月22日(000078)海王生物:关于召开2018年第三次临时股东大会通知
           的公告(详见后)
分红扩股:1)2018年中期利润不分配,不转增
         2)2017年末期利润不分配,不转增
配股预案:1)2018年拟以2017年08月23日公司总股本:2646613257为基数,配股比例1
           0:3.00
机构调研:1)2018年08月29日机构到上市公司调研(详见后)
●18-06-30 净利润:32676.44万 同比增:38.66 营业收入:175.51亿 同比增:90.32
────────┬────┬────┬────┬────┬───────
  主要指标(元)  │18-06-30│18-03-31│17-12-31│17-09-30│17-06-30
每股收益        │  0.1235│  0.0577│  0.2427│  0.1552│  0.0890
每股净资产      │  2.2070│  2.1412│  2.0836│  2.1340│  2.0758
每股资本公积金  │  0.8723│  0.8723│  0.8723│  0.9378│  0.9460
每股未分配利润  │  0.3396│  0.2738│  0.2161│  0.2088│  0.1424
加权净资产收益率│  5.7600│  2.7300│ 11.5500│  7.4500│  4.3000
────────┼────┼────┼────┼────┼───────
按最新总股本计算│18-06-30│18-03-31│17-12-31│17-09-30│17-06-30
每股收益        │  0.1235│  0.0577│  0.2404│  0.1553│  0.0890
每股净资产      │  2.2070│  2.1412│  2.0836│  2.1340│  2.0770
每股资本公积金  │  0.8723│  0.8723│  0.8723│  0.9378│  0.9465
每股未分配利润  │  0.3396│  0.2738│  0.2161│  0.2088│  0.1425
摊薄净资产收益率│  5.5942│  2.6940│ 11.5403│  7.2775│  4.2869
────────┴────┴─┬──┴────┴───┬┴───────
A 股简称:海王生物 代码:000078 │总股本(万):264661.3257│法人:张思民
上市日期:1998-12-18 发行价:5.36│A 股  (万):185665.4688│总经理:刘占军
上市推荐:中国东方信托投资公司,国信证券有限公司│限售流通A股(万):78995.8569│行业:零售业
主承销商:国信证券有限公司     │主营范围:涉及医药制造和医药商业流通两大
电话:86-755-26980336 董秘:沈大凯│领域
───────────────┴────────────────────
公司近五年每股收益(单位:元)     <仅供参考,据此操作盈亏与本公司无涉.>
─────────┬─────┬─────┬─────┬────────
    年  度        │    年  度│    三  季│    中  期│    一  季
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2018年        │        --│        --│    0.1235│    0.0577
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2017年        │    0.2427│    0.1552│    0.0890│    0.0347
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2016年        │    0.1884│    0.1455│    0.0979│    0.0538
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2015年        │    0.6488│    0.4748│    0.0750│    0.0376
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2014年        │    0.0325│    0.0740│    0.0723│    0.0366
─────────┴─────┴─────┴─────┴────────
[2018-09-22](000078)海王生物:关于召开2018年第三次临时股东大会通知的公告
    深圳市海王生物工程股份有限公司2018年第三次临时股东大会定于2018年10月1
2日召开,审议
    《关于增加公司经营范围和修订<公司章程>部分条款的议案》
    《关于为控股子公司提供担保的议案》
    《关于为子公司提供担保的议案》
    《关于为部分子公司提供担保的议案》

[2018-09-22](000078)海王生物:第七届董事局第二十三次会议决议公告
    深圳市海王生物工程股份有限公司第七届董事局第二十三次会议于2018年9月21
日召开,
    1、审议通过了《关于对河南海王医药集团有限公司增资的议案》
    2、审议通过了《关于为部分子公司提供担保的议案》
    3、审议通过了《关于召开公司2018年第三次临时股东大会的议案》

[2018-09-18]海王生物(000078):海王生物,药品带量采购对公司整体影响有限
    ▇证券时报
  海王生物(000078)今日早间在互动平台上表示,目前公司主营业务占比较高的
为医药商业流通业务,国家药品带量采购对公司的整体影响有限。 

[2018-09-01]海王生物(000078):陷大公“买卖评级”漩涡,海王生物否认通过买卖调评级
    ▇中国经营报
  随着大公国际“左手评级,右手咨询”调查事项的曝光,深圳市海王生物工程
股份有限公司(000078.SZ,以下简称“海王生物”)等多家公司卷入漩涡之中。
  8月17日,证监会和中国银行间市场交易商协会同时发布公告,大公国际资信评
估有限公司被分别暂停债务融资工具市场和公司债市场相关业务一年。大公“交钱
就能改评级”的做法直接越过了规则红线。
  据媒体报道,据统计,事件共涉及发行人31家公司,分别收取13家债务融资工
具发行人逾7800万元、18家公司债发行人逾1.2亿元,新光控股、三胞集团、海王生
物、南通三建等多家发行债券企业均牵涉其中。
  不过,海王生物对此回应《中国经营报》记者称,公司不存在通过“买卖评级
”调升评级的情形。公司下游客户主要为规模以上公立医院,应收账款质量优良,
坏账风险极小。
  否认买卖评级
  此次事件曝光后,业内质疑,大公可能向市场传递大公评级失真的错误信号,
引起投资人对债券评级真实性、可靠性的严重质疑,不排除引发债券市场竞相抛售
。
  海王生物对此回应《中国经营报》记者,公司2016年度起实施债券类融资,聘
请大公国际资信评估有限公司(以下简称“大公国际”)为公司发行的债项进行评估
。公司不存在违法违规行为。中国证监会、中国银行间市场交易商协会已就大公国
际违法违规行为进行了处罚,处罚没有涉及任何关于本公司的内容。
  值得注意的是,在媒体报道中提到,“买卖评级”是大公国际此次受罚的主要
原因。其具体模式为:大公国际向受评企业提供高价咨询服务,收费调升企业评级
。海王生物是否与大公国际存有此类纠葛?
  海王生物对此回应,根据中国银行间市场交易商协会发布的处罚信息,大公国
际收取高额咨询费的时间为2017年11月~2018年3月。从上述内容可知,大公国际为
本公司出具的评级报告信用等级并未进行调升。公司不存在通过“买卖评级”调升
评级的情形。
  根据海王生物提供的资料显示,公司于2016年开展债券类融资业务,并聘请大
公国际为本公司拟发行的债项进行相关评级服务,2016年8月12日大公国际为本公司
出具主体信用级别“AA”,评级展望“稳定”的评级报告[大公报D[2016]553号(主
)]。
  2017年6月13日,大公国际为本公司出具了《2017年面向合格投资者公开发行公
司债券(第一期)信用评级报告》[大公报D[2016]405号],给予主体信用级别“AA”
,评级展望“稳定”。
  2018年6月14日,大公国际为本公司出具了《主体及相关债项跟踪评级报告》[
大公报SD[2018]210号(主)],给予主体信用级别“AA”,评级展望“稳定”。
  债务陡升评级稳定
  通常信用评级作为投资者考评的一大风向标。
  业内人士指出,在我国,由于评级行业发展时间较短、以往监管力度不足等多
方面原因,信用评级对风险的揭示不够充分,各种信用级别的结构分布也不甚合理
,评级泡沫化现象一直存在。
  交易商协会的业务通报显示,2017年全年,在银行间债券市场5家发行人付费的
评级机构中,大公资信正面调整家数占本机构存续家数的比例最高,为14.04%;从
级别上调家数占比来看,大公资信的主体级别稳定性最弱,级别上调69家,占存续
家数的11%。
  《中国经营报》记者发现,海王生物2017年负债总额达到243.97亿元,较上年
增长126.23%,资产负债率达到79.05%。然而,大公国际资信评估有限公司最近出具
的海王生物《主体与相关债项2018年度跟踪评级报告》(以下简称“大公评级报告
”)分析,大公对公司“17海王01”“17海王生物MTN001”信用等级维持AA,主体信
用等级维持AA,评级展望维持稳定。此两者之间是否有所出入?
  海王生物回应,公司的资产负债率较高主要是由于:最近5年,公司主要可比公
司均多次股权融资,从而一定程度上降低了其资产负债率。虽然海王生物于2016年
融资约30亿元,使2016年资产负债率显著下降,但是随着公司业务规模的扩张,该
部分融资无法完全满足公司的业务发展。
  可比公司在报告期内一直处于行业领先地位,如:国资公司中国医药集团总公
司位列2016年批发企业主营业务收入排名第1,国资公司上海医药排名第3,民营企
业九州通、华东医药和瑞康医药分别排名第4、第9和第14位;而海王生物经过近两
年的快速发展,整体排名有了大幅的提升,因此在扩张和追赶期间,海王生物的资
产负债率高于行业平均水平。
  对于其债务的高企,海王生物解释为,最近两年,“两票制”的推行,流通环
节只允许一票配送,必然会淘汰一些实力弱或者不规范的小公司,使得行业集中度
不断提升,具有全国性销售网络的医药商业流通企业将成为最终赢家。因此,公司
的医药商业流通业务面临着迅速扩张的巨大机遇和挑战,对资金的需求也不断增长
。近年来公司抓住这一政策红利机遇,实现了公司规模和利润的快速增长,但是由
于行业特点所致,公司的流动资金需求量也逐年增加,因此2017年短期借款大幅增
加,同时增加了部分长期借款和债券,使得公司的资产负债率上升。
  海王生物强调,大公国际对本公司出具相关评级报告为其作为第三方中介机构
出具的报告,公司不了解其评定原则,无法做出评论。我们认为评定原则应考虑除
负债率以外的多个指标,2017年度公司全年实现营业收入约246.40亿元,同比增长8
3.30%;实现归母净利润6.36亿元,同比增长52.10%;2017年末公司总资产约308.6
4亿元,同比增长85.24%。虽公司资产负债率有所增加,但公司的各项经营指标实
现了大幅增长,公司综合实力得到了提升。
  经营性现金流改善
  海王生物指出,经营性现金流净额为负,基本为行业内的共性,经营性现金流
改善为今年的重点。
  8月27日晚间,海王生物发布2018年半年报,公告称,今年上半年,海王生物实
现营业收入约175.51亿元,同比增长90.32%;实现归属于上市公司股东的净利润约
3.27亿元,同比增长38.66%;实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利
润约2.90亿元,同比增长21.89%。
  值得注意的是,上半年经营活动产生的现金流量净额为-9.49亿元,比上年同期
减少39.97%。实际上,海王生物自2016年来经营活动净现金流持续为负。
  公司存在这一现象的原因是什么?现金流量净额是否符合公司的预期?海王生
物又将会如何规避风险?
  对此问题,海王生物回应记者称,经营性现金流净额为负基本为行业内的共性
,主要原因为规模增长对应应收账款增加对资金形成占用。本公司下游客户主要为
规模以上公立医院,应收账款质量优良,坏账风险极小。
  公司经营性现金流改善为公司本年度重点工作之一;公司1~3月经营性现金流净
额为-10.58亿元,1~6月经营性现金流净额为-9.49亿元,二季度单季度经营性现金
流净额已经为正。
  后续公司会继续建设和完善多样化融资渠道,计划通过卖断式保理、出表应收
账款证券化、股权融资等方式来解决资产负债率偏高和经营性现金流净额为负的问
题。在管理上我们将继续优化供应商管理及存货管理,降低采购资金及库存资金的
占用,提高流动资金的使用效率,并加强子公司应收账款管理,提高应收账款的周
转率来改善现金流净额为负的现象。
  广证恒生证券研究报告指出,海王生物持续推动医药流通渠道商业并购整合,
公司营收以及业绩高速增长。流通渠道业务营收账款规模扩大,市场资金紧张利率
上行,2018上半年公司财务费用达3亿元,同比增223.67%,导致公司业绩增速低于
收入增速。

[2018-08-31]海王生物(000078):海王生物,法国及美国沙门氏菌污染事件对公司无影响
    ▇全景网
  海王生物(000078)2018年第八期投资者接待日周五下午举行,全景·路演天下
全程直播。关于法国乳业巨头兰特黎斯及美国多家乳企近期爆发的沙门氏菌污染事
件,公司董秘、财务总监沈大凯表示,由于奶源不同,上述事件对公司没有产生影
响。

[2018-08-30]海王生物(000078):海王生物,不存在通过“买卖评级”调升评级情形
    ▇证券时报
  海王生物(000078)最新披露的投资者关系活动记录表称,公司不存在通过“买
卖评级”调升评级的情形。公司下游客户主要为规模以上公立医院,应收账款质量
优良,坏账风险极小。 

[2018-08-28](000078)海王生物:公告
    关于2017年度第三期超短期融资券兑付完成暨公司公开发行的短期债券全部兑
付完毕的公告
    一、2017年第三期超短期融资券兑付情况
    深圳市海王生物工程股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年6月30日召开
的第七届董事局第十次会议及2017年7月17日召开的2017年第二次临时股东大会审
议通过了《关于拟发行超短期融资券的议案》。公司于2017年9月收到中国银行间市
场交易商协会出具的《接受注册通知书》(中市协注[2017]SCP294号),公司超短
期融资券获准注册,公司超短期融资券注册金额为人民币20亿元,注册额度自通知
书落款之日起2年内有效。
    2017年11月,公司发行了2017年度第三期超短期融资券,发行总额度为5亿元。

    公司2017年度第三期超短期融资券(债券简称:17海王生物SCP003,债券代码
:011758133)于2018年8月26日到期,公司已在到期日兑付了该超短期融资券本息
。本次付息兑付总额共计人民币525,150,684.93元,由银行间市场清算所股份有限
公司代理划付至债券持有人。
    二、本年度公开发行的短期债券兑付情况暨公司公开发行的短期债券全部兑付
完毕的说明
    本年度公司公开发行的短期债券兑付情况如下:
    债券代码       债券简称             债券类型          起息日     
    011758133.IB   17海王生物SCP003     超短期融资债券    2017-11-29     

    011758108.IB   17海王生物SCP002     超短期融资债券    2017-10-27     

    041762023.IB   17海王生物CP001      一般短期融资券    2017-07-11     

    011758096.IB   17海王生物SCP001     超短期融资债券    2017-09-28     

    合计                                                             
    债券代码       到期日        发行规模(万元)   兑付情况        
    011758133.IB   2018-08-26    50,000.00          按期兑付完毕    
    011758108.IB   2018-07-24    50,000.00          按期兑付完毕    
    041762023.IB   2018-07-11    50,000.00          按期兑付完毕    
    011758096.IB   2018-06-25    100,000.00         按期兑付完毕    
    合计                         250,000.00                         
    截止本公告日,公司已按期兑付完毕公司所有公开发行的短期债券。后续公司
将继续拓展多样化的融资渠道,优化公司财务结构,提高资金使用效率,为公司经
营性利润的增长提供保障。

[2018-08-28](000078)海王生物:2018年半年度报告主要财务指标
    基本每股收益(元/股):0.1235
    加权平均净资产收益率(%):5.76

[2018-08-23](000078)海王生物:关于2017年度第一期中期票据2018年付息完成的公告
    深圳市海王生物工程股份有限公司(以下简称“公司”)于2016年4月22日召开
的第六届董事局第三十一次会议及2016 年5 月19日召开的2015 年年度股东大会审
议通过了《关于拟发行债务融资工具的议案》;2016 年5月25 日召开第六届董事
局第三十四次会议审议通过了《关于本次发行中期票据的议案》。
    公司于2017年2月中国银行间市场交易商协会出具的《接受注册通知书》(中市
协注[2017]MTN56号),公司中期票据获准注册,注册金额为8亿元,注册额度自《
接受注册通知书》落款之日起2 年内有效。
    2017年8月,公司发行了2017年度第一期中期票据(债务融资工具简称:17海王
生物MTN001,债务融资工具代码:101782006),发行额度为8亿元,期限三年。
    上述内容详见公司于2016年4月26日、2016年5月20日、2016年5月27日、2017年
2月23日、2017年8月23日刊登在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》
及巨潮资讯网上的相关公告。
    2018年8月21日,公司完成了2017年度第一期中期票据2018年付息工作,支付20
17年8月22日至2018年8月21期间的利息共计51,840,000元,相关利息由银行间市场
清算所股份有限公司代理划付至债务融资工具持有人。

[2018-08-04](000078)海王生物:第七届董事局第二十一次会议决议公告
    深圳市海王生物工程股份有限公司第七届董事局第二十一次会议于2018年8月3
日召开,
    1、审议通过了《关于开展应收账款资产证券化的议案》
    2、审议通过了《关于为子公司提供担保的议案》

公司于8月29日下午邮件收到中国经营报采访函,采访内容及公司回复如下:
您好,我们最近注意到,8月17日证监会和中国银行间市场交易商协议同时发布公告
,大公国际资信评估有限公司被分别暂停债务融资工具市场和公司债市场相关业务
一年。大公“交钱就能改评级”的做法直接越过了规则红线。海王生物等31家发行
企业均牵涉其中。希望就相关情况作进一步的沟通,期望能在2018年8月30日上午1
1点前得到您的回复,非常感谢您的支持。
1、问:此次事件曝光后,业内称大公可能向市场传递大公评级失真的错误信号,引
起投资人对债券评级真实性、可靠性的严重质疑,不排除引发债券市场竞相抛售。
目前,海王生物是否受到此类事情的波及?
   答:您好,感谢您的关注。公司2016年度起实施债券类融资,聘请大公国际资信
评估有限公司(以下简称“大公国际”)为公司发行的债项进行评估。公司不存在
违法违规行为。中国证监会、中国银行间市场交易商协会已就大公国际违法违规行
为进行了处罚,处罚没有涉及任何关于本公司的内容。
2、问:据《上海证券报》报道,“买卖评级”是大公国际此次受罚的主要原因。其
具体模式为:大公国际向受评企业提供高价咨询服务,收费调升企业评级。海王生
物与大公国际之间合作模式是否如此?从什么时候开始?
   答:公司于2016年开展债券类融资业务,并聘请大公国际为本公司拟发行的债项
进行相关评级服务,2016年8月12日大公国际为本公司出具主体信用级别“AA”,
评级展望“稳定”的评级报告[大公报D【2016】553号(主)]。2017年6月13日,大
公国际为本公司出具了《2017年面向合格投资者公开发行公司债券(第一期)信用
评级报告》[大公报D【2016】405号],给予主体信用级别“AA”,评级展望“稳定
”。2018年6月14日,大公国际为本公司出具了《主体及相关债项跟踪评级报告》[
大公报SD【2018】210号(主)],给予主体信用级别“AA”,评级展望“稳定”。
根据中国银行间市场交易商协会发布的处罚信息,大公国际收取高额咨询费的时间
为2017年11月-2018年3月。从上述内容可知,大公国际为本公司出具的评级报告信
用等级并未进行调升。公司不存在通过“买卖评级”调升评级的情形。
3、问:记者发现,海王生物2017年负债总额达到243.97亿元,较上年增长126.23%
,资产负债率达到79.05%。然而,大公国际资信评估有限公司最近出具的海王生物
《主体与相关债项2018年度跟踪评级报告》(以下简称“大公评级报告”)分析,
大公对公司“17海王01”、“17海王生物MTN001”信用等级维持AA,主体信用等级
维持AA,评级展望维持稳定。此两者之间是否有所出入?
   答:公司的资产负债率较高主要是由于:最近五年,公司主要可比公司均多次股
权融资,从而一定程度上降低了其资产负债率。虽然海王生物于2016年融资约30亿
元,使2016年资产负债率显著下降,但是随着公司业务规模的扩张,该部分融资无
法完全满足公司的业务发展。可比公司在报告期内一直处于行业领先地位,如:国
资公司中国医药集团总公司(下辖两家上市公司中国医药和国药一致)位列2016年
批发企业主营业务收入排名第1,国资公司上海医药排名第3,民营企业九州通、华
东医药和瑞康医药分别排名第4、第9和第14位;而海王生物经过近两年的快速发展
,整体排名有了大幅的提升,因此在扩张和追赶的期间,海王生物的资产负债率高
于行业平均水平。最近两年,“两票制”的推行,流通环节只允许一票配送,必然
会淘汰一些实力弱或者不规范的小公司,使得行业集中度不断提升,具有全国性销
售网络的医药商业流通企业将成为最终赢家。因此,公司的医药商业流通业务面临
着迅速扩张的巨大机遇和挑战,对资金的需求也不断增长。近年来公司抓住这一政
策红利机遇,实现了公司规模和利润的快速增长,但是由于行业特点所致,公司的
流动资金需求量也逐年增加,因此2017年短期借款大幅增加,同时增加了部分长期
借款和债券,使得公司的资产负债率上升。大公国际对本公司出具相关评级报告为
其作为第三方中介机构出具的报告,公司不了解其评定原则,无法做出评论。我们
认为评定原则应考虑除负债率以外的多个指标,2017年度公司全年实现营业收入约
246.40亿元,同比增长83.30%;实现归母净利润6.36亿元,同比增长52.10%;2017
年末公司总资产约308.64亿元,同比增长85.24%。虽公司资产负债率有所增加,但
公司的各项经营指标实现了大幅增长,公司综合实力得到了提升。
4、问:根据海王生物公布的半年报显示,今年上半年,海王生物实现营业收入约175
.51亿元,同比增长90.32%。然而,上半年经营活动产生的现金流量净额为-9497784
35元,比上年同期增减–39.97%。实际上,海王生物自2016年来经营活动净现金流
却持续为负。存在这一现象的原因是什么?现金流量净额是否符合公司的预期?海
王生物将会如何协同业绩与风险的问题?
   答:您好,公司经营性现金流改善为公司本年度重点工作之一;公司1-3月经营
性现金流净额为-10.58亿元,1-6月经营性现金流净额为-9.49亿元,二季度单季度
经营性现金流净额已经为正。后续公司会继续建设和完善多样化融资渠道,计划通
过卖断式保理、出表应收账款证券化、股权融资等方式来解决资产负债率偏高和经
营性现金流净额为负的问题。在管理上我们将继续优化供应商管理及存货管理,降
低采购资金及库存资金的占用,提高流动资金的使用效率,并加强子公司应收账款
管理,提高应收账款的周转率来改善现金流净额为负的现象。经营性现金流净额为
负基本为行业内的共性,主要原因为规模增长对应应收账款增加对资金形成占用。
本公司下游客户主要为规模以上公立医院,应收账款质量优良,坏账风险极小。


(一)龙虎榜

【交易日期】2017-09-25 日涨幅偏离值达到7%
涨幅偏离值:11.12 成交量:16839.00万股 成交金额:112521.00万元
┌───────────────────────────────────┐
|                       买入金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|中泰证券股份有限公司上海建国中路证券营|5393.05       |2.71          |
|业部                                  |              |              |
|华泰证券股份有限公司成都南一环路第二证|4216.69       |36.18         |
|券营业部                              |              |              |
|华福证券有限责任公司莆田为民路证券营业|2373.42       |--            |
|部                                    |              |              |
|长江证券股份有限公司北京万柳东路证券营|2048.78       |23.71         |
|业部                                  |              |              |
|华泰证券股份有限公司深圳侨香路智慧广场|1758.74       |23.41         |
|证券营业部                            |              |              |
├───────────────────┴───────┴───────┤
|                       卖出金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|中泰证券股份有限公司上海陆家嘴浦电路证|--            |1823.20       |
|券营业部                              |              |              |
|中国国际金融股份有限公司深圳福华一路证|14.59         |1577.39       |
|券营业部                              |              |              |
|华安证券股份有限公司厦门吕岭路证券营业|--            |957.58        |
|部                                    |              |              |
|中国中投证券有限责任公司晋江迎宾路证券|6.65          |950.47        |
|营业部                                |              |              |
|招商证券股份有限公司深圳前海路证券营业|114.82        |940.31        |
|部                                    |              |              |
└───────────────────┴───────┴───────┘
(二)大宗交易
┌─────┬───┬────┬────┬───────┬───────┐
|交易日期  |成交价|成交数量|成交金额|  买方营业部  |  卖方营业部  |
|          |格(元)| (万股) | (万元) |              |              |
├─────┼───┼────┼────┼───────┼───────┤
|2018-06-06|5.05  |50.00   |252.50  |申万宏源西部证|申万宏源西部证|
|          |      |        |        |券有限公司深圳|券有限公司深圳|
|          |      |        |        |福华一路证券营|福华一路证券营|
|          |      |        |        |业部          |业部          |
└─────┴───┴────┴────┴───────┴───────┘
(三)融资融券
┌─────┬─────┬─────┬────┬─────┬──────┐
| 交易日期 | 融资余额 |融资买入额|融券余额|融券卖出量|融资融券余额|
|          |  (万元)  |  (万元)  |(万元)|  (万股)  |   (万元)   |
├─────┼─────┼─────┼────┼─────┼──────┤
|2018-09-20|48461.30  |460.72    |46.73   |0.00      |48508.02    |
└─────┴─────┴─────┴────┴─────┴──────┘

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================


                                

特发信息 盐 田 港