大智慧实时超赢数据&指南针全赢数据查询
WWW.BESTOPVIEW.COM
欢迎来到散户查股网,致力于提供专业的股票数据分析!
您的位置:散户查股网 > 个股最新消息 > 康达尔(000048)

康达尔(000048)最新消息 股吧消息 公告新闻汇总

新闻查询
最新消息 最新公告 新闻资讯

≈≈*ST康达000048≈≈维赛特财经www.vsatsh.cn(更新:18.07.19)
────────────────────────────────────
最新提示:1)2018年中报预约披露:2018年08月31日
         2)预计2018中期净利润为6000.00万元~7500.00万元,比上年同期大幅增长
           :287.60%~334.50%  (公告日期:2018-07-14)
         3)预计2018一季净利润为50.00万元~500.00万元,比上年同期大幅增长:10
           2.71%~127.05%  (公告日期:2018-04-14)
         4)定于2018年7 月27日召开股东大会
         5)07月19日(000048)*ST康达:关于收到股东临时提案事项的公告(详见后)
分红扩股:1)2017年中期利润不分配,不转增
         2)2016年末期利润不分配,不转增
●17-12-31 净利润:28644.98万 同比增:4705.55 营业收入:29.43亿 同比增:88.52
────────┬────┬────┬────┬────┬───────
  主要指标(元)  │17-12-31│17-09-30│17-06-30│17-03-31│16-12-31
每股收益        │  0.7330│ -0.1197│ -0.0818│ -0.0473│  0.0153
每股净资产      │  2.6100│  1.7539│  1.7894│  1.8225│  1.8700
每股资本公积金  │      --│  0.1128│  0.1128│  0.1128│  0.1128
每股未分配利润  │      --│  0.5712│  0.6091│  0.6436│  0.6909
加权净资产收益率│ 32.7400│ -6.6100│ -4.4700│ -2.5600│  0.8200
────────┼────┼────┼────┼────┼───────
按最新总股本计算│17-12-31│17-09-30│17-06-30│17-03-31│16-12-31
每股收益        │      --│ -0.1197│ -0.0818│ -0.0473│  0.0153
每股净资产      │      --│  1.7539│  1.7894│  1.8225│  1.8694
每股资本公积金  │      --│  0.1128│  0.1128│  0.1128│  0.1128
每股未分配利润  │      --│  0.5712│  0.6091│  0.6436│  0.6909
摊薄净资产收益率│      --│ -6.8250│ -4.5741│ -2.5949│  0.8160
────────┴────┴─┬──┴────┴───┬┴───────
A 股简称:*ST康达 代码:000048  │总股本(万):39076.8671 │法人:罗爱华
上市日期:1994-11-01 发行价:4.8│A 股  (万):38539.2267 │总经理:罗爱华
上市推荐:深圳经济特区证券公司,农行深圳信托投资公司│限售流通A股(万):537.6404│行业:农副食品加工业
主承销商:深圳经济特区证券公司 │主营范围:养殖肉鸡、鸡苗、禽蛋、肉猪、种
电话:0755-25425020-6330 董秘:胡琴│猪;生产销售饲料;房地产开发;自来水供应;
                              │交通运输等
───────────────┴────────────────────
公司近五年每股收益(单位:元)     <仅供参考,据此操作盈亏与本公司无涉.>
─────────┬─────┬─────┬─────┬────────
    年  度        │    年  度│    三  季│    中  期│    一  季
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2017年        │    0.7330│   -0.1197│   -0.0818│   -0.0473
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2016年        │    0.0153│    0.0771│    0.0375│    0.0200
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2015年        │    0.5200│    0.4308│    0.3691│    0.0153
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2014年        │    0.2900│    0.0304│    0.0143│    0.0082
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2013年        │   -0.0200│    0.0973│    0.0912│    0.0035
─────────┴─────┴─────┴─────┴────────
[2018-07-19](000048)*ST康达:关于收到股东临时提案事项的公告
    2018年7月16日,深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“本公司”、
“公司”)监事会收到京基集团有限公司(以下简称“京基集团”)送达的《关于提
请深圳市康达尔(集团)股份有限公司在2018年第五次临时股东大会增加临时提案
的通知》及附件,要求在本公司2018年第五次临时股东大会上增加以下临时提案:
(一)《关于聘任会计师事务所的议案》;(二)《关于提请免去罗爱华公司董事
职务的议案》;(三)《关于提请免去占爱民公司监事职务的议案》。
    根据《中华人民共和国公司法》、《上市公司治理准则》、《上市公司股东大
会规则(2016年修订)》、《公司章程》以及其他有关规定,本公司监事会对京基
集团提交的临时提案进行审核后认为:
    一、京基集团已于2018年5月28日提请第八届监事会召开公司临时股东大会审议
《关于聘任会计师事务所的议案》。公司第八届监事会基于京基集团的要求于2018
年6月2日发出《关于召开2018年第五次临时股东大会的通知》(公告编号:2018-0
51),将京基集团提议聘请信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)作为2017年年
度报告财务审计机构和内控审计机构的议案提交公司2018年第五次临时股东大会审
议;京基集团现再次提交书面提案,提议聘任大华会计师事务所(特殊普通合伙)
为公司2017年度审计机构。
    首先,根据《上市公司规范运作指引》及《公司章程》规定“董事会行使下列
职权:……(十五)向股东大会提请聘请或更换公司审计的会计师事务所”;《公司董
事会议事规则》规定:“董事会行使下列职权:…….(十四)向股东大会提请聘请或
更换为公司审计的会计师事务所”;《公司董事会审计委员会实施细则》和《公司
董事会审计委员会工作规程》规定:“审计委员会提议聘请或更换外部审计机构”
;《公司会计师事务所选聘制度》规定:“公司大股东、实际控制人不得在公司董
事会、股东大会审议前,指定公司会计事务所,不得干预审计委员会独立履行审核职
责”等有关规定,京基集团作为股东并不具有“向公司提出聘请会计师事务所的议
案”的适当资格。
    其次,根据《主板信息披露业务备忘录第12号——股东大会相关事项》规定,
股东大会对同一事项提出不同提案的(即互斥提案),提案不能在一次股东大会上
进行表决的,应当分次提交股东大会表决。提案人应当在提案函等载有提案内容的
文件中明确说明提案间的关系,并明确相关提案是否提交同一次股东大会表决,并
就表决方式的选取原因及合法合规性进行说明。
    第三,京基集团两次提名年报审计机构的行为均在提议资格方面明显违反规定
,且两次提案是互斥提案,可能出现互斥表决结果的情形,无法确保相关议案表决
结果的合法有效性。
    综上可见,京基集团在2018年5月28日提交书面提案,提议聘任信永中和事务所
之后,又于7月16日再次提交书面提案,提议聘任大华会计师事务所(特殊普通合
伙)为公司2017年度审计机构,京基集团的该等行为实质上是故意扰乱公司年报的
正常审计及披露工作,若无京基集团对聘任会计师事务所这一涉及公司日常运营的
基本事项进行干扰,公司年报早已按期披露,不至于出现公司目前面临最终可能退
市的风险。
    基于此,京基集团在提议股东大会聘请信永中和会计师事务所的情况下,针对
同一事项,京基集团作为同一提议人再次以临时提案的形式,提请公司2018年第五
次临时股东大会审议一项与其此前提交提案互相矛盾的提案,即聘请大华会计师事
务所(特殊普通合伙)作为公司2017年年度报告财务审计机构和内控审计机构,提
案人没有在提案函等载有提案内容的文件中明确说明前述提案间的关系,也没有就
合法合规性进行任何说明,该行为涉嫌滥用股东提案权,且违反了法律法规、《公
司章程》以及其他有关规定,该议案不应提交本次股东大会审议。
    二、公司第九届董事罗爱华、第九届监事占爱民是刚刚经2018年6月29日召开的
公司2017年年度股东大会选举、合法当选的董事、监事。公司监事会认为,公司现
任董事罗爱华女士履行了作为董事应尽的职责和义务,未被任何司法机关认定违反
董事职责或义务,也未被任何司法机关认定严重侵害了公司和其股东的利益;公司
现任监事占爱民先生履行了作为监事应尽的职责和义务,未被任何司法机关认定严
重违反作为监事的忠实义务和勤勉义务,也未被任何司法机关认定构成重大失职。
根据《公司法》、《公司章程》等有关规定,在公司董事、监事任期届满前,股东
大会不能无故解除其职务。故京基集团提请免去罗爱华公司董事职务、免去占爱民
公司监事职务不符合法律、行政法规或《公司章程》等相关规定,该两项议案不应
提交股东大会审议。
    综上所述,根据《公司法》第一百零二条规定:“临时提案的内容应当属于股
东大会职权范围,并有明确议题和具体决议事项。”、《上市公司章程指引(2016
年修订)》第五十二条、《上市公司股东大会规则(2016年修订)》第十三条、《
公司章程》第五十二条及《公司股东大会议事规则》第十三条均规定:“提案的内
容应当属于股东大会职权范围,有明确议题和具体决议事项,并且符合法律、行政
法规和本章程的有关规定。”;同时,《上市公司股东大会规则(2016年修订)》
第十四条第三款、本公司《公司章程》第五十三条第四款均规定:“股东大会通知
中未列明或不符合本章程第五十二条规定的提案,股东大会不得进行表决并作出决
议。”,本公司监事会认为,京基集团提交的临时提案不符合法律、行政法规或《
公司章程》等相关规定,决定不予提交本公司2018年第五次临时股东大会审议。

[2018-07-14](000048)*ST康达:关于无法在法定期限内披露定期报告的风险提示性公告
    深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“本公司”、“公司”)原定
于2018年4月28日披露2017年年度报告及2018年第一季度报告(以下简称“定期报告
”)。基于本公司2018年4月25日召开的2018年第二次临时股东大会对《关于聘请会
计师事务所的议案》的表决结果,本公司无法聘请会计师事务所对公司2017年财务
报告进行审计并出具2017年年度审计报告,导致本公司不能在法定期限内披露定期报
告。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定,公司股票已于2018年5月2
日开始停牌,此后的两个月内公司仍无法披露定期报告,根据 《深圳证券交易所
股票上市规则》第 13.2.4 条的有关规定,自 2018 年7月2日复牌之日起,深圳证
券交易所对公司股票交易实行退市风险警示[详见公司2018年6月29日在证券时报和
巨潮资讯网上披露的《关于公司股票交易被实行退市风险警示的公告》(公告编号
:2018-065)]。现就相关风险事项再次提示如下:
    一、若公司被实行退市风险警示后,在两个月内仍未能披露定期报告,深圳证
券交易所将可能暂停公司股票上市交易。
    二、若公司股票被暂停上市后,在两个月内仍未能披露定期报告,深圳证券交
易所将可能决定终止公司股票上市交易。
    三、若公司股票被暂停上市后,在两个月内披露了定期报告但未能在其后的五
个交易日内提出恢复上市申请,深圳证券交易所将可能决定终止公司股票上市交易
。
    敬请广大投资者注意投资风险。

[2018-07-14](000048)*ST康达:2018年半年度业绩预告
    *ST康达预计2018年半年度归属于上市公司股东的净利润为6000.00万元~7500.0
0万元,比上年同期大幅增长:287.60%~334.50%

[2018-07-13](000048)*ST康达:公告
    关于2018年第五次临时股东大会增加临时提案暨2018年第五次临时股东大会的
补充通知
    深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“公司”)召开2018年第五次
临时股东大会的通知(公告编号:2018-051)已于2018年6月2日刊登在《证券时报
》及巨潮资讯网上。
    2018年7月10日,京基集团有限公司(以下简称“京基集团”)向公司监事会提
交了《关于提请深圳市康达尔(集团)股份有限公司在2018年第五次临时股东大会
增加临时提案的通知》,提议将《关于提议补选公司第九届董事会非独立董事的议
案》作为临时提案,提交公司2018年第五次临时股东大会审议。
    由于提名股东京基集团在增持公司股份过程中涉嫌重大违法违规,其股东资格
以及所持股票是否享有表决权存疑,一旦最终的监管机构调查结论或法院判决结果
确认京基集团不具备提出议案和参与股东大会表决的合法资格,则京基集团应自始
不具备提出股东大会临时议案以及提名董事候选人的资格。但考虑到有关法律法规
和规范性文件并未规定在股东所提议案不应提交股东大会表决的情况下,监事会是
否可以拒绝股东临时提案以防止违反法律、行政法规和《公司章程》的行为发生。
基于谨慎原则,监事会暂同意将该临时提案提交2018年第五次临时股东大会审议。
    仅供参考,请查阅当日公告全文.

[2018-07-13]*ST康达(000048):*ST康达半年报预计扭亏为盈
    ▇中国证券网
  *ST康达公告,预计半年报盈利6000万元–7500万元,上年同期亏损3198万元,
同比扭亏为盈。主因是山海上城二期1栋实现部分销售。

[2018-07-10](000048)*ST康达:股票交易异常波动公告
    一、股票交易异常波动的情况介绍
    深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”,证券
简称:*ST康达,证券代码:000048)股票于2018年7月5日、2018年7月6日、2018年
7月9日连续三个交易日日收盘价格跌幅偏离值累计14.51%,根据深圳证券交易所的
有关规定,属于股票交易异常波动的情形。
    二、公司关注并核实相关情况
    公司针对股票交易异常波动的情形,对有关事项进行了核查,有关情况说明如
下:
    1、公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处;
    2、公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生较大
影响的未公开重大信息;
    3、近期公司经营情况及内外部经营环境未发生重大变化;
    4、公司、控股股东和实际控制人不存在涉及本公司的应披露而未披露的重大事
项,或处于筹划阶段的重大事项;股票异动期间,未发生公司控股股东、实际控制
人买卖公司股票的行为。
    三、是否存在应披露而未披露信息的说明
    经公司董事会确认,本公司目前没有任何根据深圳证券交易所《股票上市规则
》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协
议等;除2017年年度报告及2018年第一季度报告(以下简称“定期报告”)未披露
外,董事会也未获悉本公司有根据深圳证券交易所《股票上市规则》等有关规定应
予以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息;
公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
    四、风险提示
    1、经自查,公司不存在违反信息公平披露的情形;
    2、因公司在2018年5月2日起停牌的两个月内无法披露定期报告,根据《深圳证
券交易所股票上市规则》第13.2.4 条的有关规定,自2018 年7月2日复牌之日起,
深圳证券交易所对公司股票交易实行退市风险警示。
    3、若公司被实行退市风险警示后,在两个月内仍未能披露定期报告,深圳证券
交易所将可能暂停公司股票上市交易。
    4、若公司股票被暂停上市后,在两个月内仍未能披露定期报告,深圳证券交易
所将可能决定终止公司股票上市交易。
    5、若公司股票被暂停上市后,在两个月内披露了定期报告但未能在其后的五个
交易日内提出恢复上市申请,深圳证券交易所将可能决定终止公司股票上市交易。
    6、《证券时报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)为本公司指定的信息披
露媒体,公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准,请广大投资者理性投
资,注意风险。

[2018-07-10](000048)*ST康达:关于取消2018年第三次临时股东大会的公告
    深圳市康达尔(集团)股份有限公司(以下简称“公司”)于2018年5月14日收到
京基集团有限公司向第八届监事会发出的《关于提请召开深圳市康达尔(集团)股
份有限公司临时股东大会的通知》,提请第八届监事会召开临时股东大会审议《关
于提请免去罗爱华公司董事职务的议案》、《关于提请免去季圣智公司董事职务的
议案》。第八届监事会于2018年5月17日召开了2018年第一次临时会议,审议通过
了《关于召开2018年第三次临时股东大会的议案》,并发出《关于召开2018年第三
次临时股东大会的通知》[详见公司于2018年5月19日在证券时报及巨潮资讯网上披
露的《第八届监事会2018年第一次临时会议决议公告》(公告编号:2018-040)、
《关于召开2018年第三次临时股东大会的通知》(公告编号:2018-041)]。
    监事会认为:京基集团向公司第八届监事会发出的《关于提请召开深圳市康达
尔(集团)股份有限公司临时股东大会的通知》所要求审议的事项是提请罢免公司
第八届董事会的两位董事,而2018年6月29日,公司2017年年度股东大会已选举产生
新一届董事会,第八届董事会任期已经届满,罢免第八届董事会董事的议案已经失
去审议基础,相关提案已不具备审议条件,公司2018年第三次股东大会已无召开的
必要。监事会决定取消原定于2018年7月13日召开的2018 年第三次临时股东大会。

[2018-07-10](000048)*ST康达:第九届监事会2018年第一次临时会议决议公告
    深圳市康达尔(集团)股份有限公司第九届监事会2018年第一次临时会议于201
8年7月9日召开,
    审议通过了《关于取消2018年第三次临时股东大会的议案》;

[2018-07-10]*ST康达(000048):康达尔股东博弈,退市隐忧下双方暂熄火
    ▇时代周报
  6月29日,在康达尔年度股东大会上,新一届董事会席位落定。京基取得阶段性
胜利,共斩获两个董事会席位。然而,胜利的喜悦并未持续太久,在7月1日举行的
新一届董事会会议上,由京基集团提名并当选的两名董事并未现身。
  京基内部知情人士向时代周报记者表示,两名董事均未接到会议通知。而康达
尔方面则回应表示,京基集团有限公司所提名并经股东大会选举当选的董事熊伟、
独立董事王红兵的任职资格仍然需待监管机构的核查确认,故而不能出席。
  另一方面,因2017年年报迟迟未披露,7月2日起,康达尔正式实施退市风险警
示处理,披星戴帽,股票简称由“康达尔”变更为“*ST康达”。
  “披星”之后的康达尔从7月2日复牌后便连日跌停,目前康达尔股价与最高点4
5.89元/股相比,下跌近三分之二。
  董事会换届风波以及年报审计机构悬而未决背后是两大股东华超控股和京基集
团的控制权之争。这场始于2013年9月的股权之争已经持续了五年多之久,双方冲突
日益焦灼,交锋战场由暗转明,从证监会到法院、股东大会,再到董事会。争夺的
根本原因都在于京基集团收购方式是否违法,其表决权是否应该得到合法承认。
  争夺控制权
  尽管在会计事务所的选择上仍难达成一致意见,但董事会和监事会的换届选举
使得本次股东大会仍然备受关注。
  经过三年火拼,京基最终进入董事会。主要原因在于京基对于有效表决权的争
取,在此次股东大会前夕,京基集团用房产作担保向法院申请行为保全。法院裁定
康达尔在本次股东大会上不得剥夺京基集团表决权。
  按照表决结果,康达尔第九届董事会当选的董事会成员为非独立董事六名:罗
爱华、黄馨、李力夫、李邑宁、陈扬名、熊伟。独立董事四名:曾江虹、栾胜基、
徐国平、王红兵;第九届监事会当选的股东代表监事为三名:占爱民、易文谦、陈
涛。
  其中,熊伟、王红兵、易文谦、陈涛是由京基集团提名,熊伟目前担任京基集
团常务副总裁。
  值得注意的是,万科总裁祝九胜书面提出辞职申请,将不再留任公司第九届董
事会董事。
  在股东大会的第二天,第九届董事会2018年第一次会议举行。新晋非独立董事
熊伟、独立董事王红兵并未出席,康达尔给出的解释是,董事会暂认可当选董事、
监事,但由于存在上述提及的提名股东的合法、合规性的问题,该等董事、监事的
任职资格仍然需待监管机构的核查确认。
  京基内部知情人士向时代周报记者表示,根本未被通知要出席会议,目前在力
争自己的合法权益。
  盈科律师事务所律师张茂申向时代周报记者表示,企业在股票购入的过程中存
在一些违规行为是需要承担法律责任的,但其股东权利、任职资格应该得到承认。
  而在董事会结束后,监管层对此事表示关注。7月2日晚间,深交所向康达尔下
发关注函提及,康达尔应对董事会换届规则,以及董事熊伟、独立董事王红兵未出
现在应出席董事会或监事会会议的名单中等问题作出解释说明。
  事情有了新的进展。7月7日,康达尔回复了深交所对其年度股东大会相关问题
的问询函。康达尔表示,在后续的董事长会议中将通知熊伟、王红兵参会,监事会
会议将通知易文谦、陈涛参会。京基在董事会博弈中取得初步胜利。
  退市隐忧下双方妥协
  因为年审会计师事务所选聘问题仍悬而未决,康达尔的年报仍在“难产”状态
。这直接导致康达尔被实施退市风险。
  距离退市还有四个月的时间,审计机构的选举迫在眉睫。危急之中,双方似有
妥协的举动。
  7月7日,康达尔就公司聘请年报审计机构相关进展等问题向深交所回复。
  康达尔方面表示,2018年5月31日,公司董事长、审计委员会主任、财务总监及
其董秘前往深圳证监局专题汇报,并应深圳证监局要求,于2018年6月6日向其提交
了《关于尽快推荐审计机构选聘暨年度报告披露的后续工作方案》。
  根据规划,康达尔应在2018年6月20日前完成审计机构的推荐与遴选工作,而在
此期间,由审计委员会主导的工作组分别与普华永道、德勤、毕马威进行沟通,均
表示谢绝;与安永沟通后,其表示需开展为期两周的尽调工作,但截至目前,公司
均未收到尽调清单,与天健仍在沟通之中。
  康达尔表示,公司仍在积极努力与相关会计事务所沟通和洽谈,力争早日完成
定期报告披露工作。
  京基方面相关人士向时代周报记者表示,早在5月底,公司便已经向证监局递交
解决问题的方案及建议。
  具体有两种解决方案:一是由中证中小投资者服务中心或其他独立、公证的第
三方从其提出的排名前十的符合相关标准的八家会计师事务所中推荐一家作为康达
尔2017年度审计机构;二是两大股东各提名一家会计师事务所由股东大会表决审议。
  据悉,京基提请的第五次临时股东大会定于7月27日召开,将审议《关于聘任会
计师事务所的议案》。
  从目前看来,退市并非双方的意愿,康达尔和京基均有妥协的意愿。然而,两
大股东关于聘请会计事务所是否能取得实质性进展仍然未知。
  争斗仍在继续
  康达尔的股权之争始于一场“潜伏”的暗战。
  2013年9月,林志等13个自然人账户组在二级市场买入康达尔,随后不断增持,
仅在三个月之后其持股比例就达到15.08%。2015年9月,京基与林志结成一致行动
人,京基集团浮出水面。
  截至目前,京基集团持有康达尔31.65%的股份,略少于第一大股东华超集团31.
66%的持股。双方在股权比例上几乎势均力敌,这将直接威胁到华超集团的控股。
  随后康达尔展开反击,为否决京基集团的股东提案权,康达尔以违规增持为由
多次向证监会投诉京基股东身份不合法。时代周报记者根据康达尔公告统计,2015
年9月开始,康达尔方面至少6次向证监部门举报投诉,同时在2015年12月,广东高
院正式受理康达尔的诉讼,但未作出具体判决。
  除了对簿公堂之外,康达尔还将重心转移到重大资产重组事项上。2015年9月,
康达尔宣布停牌并剥离公共事业版块资产,同时收购华超集团旗下的5亿元的土地
资产,然而因为种种原因,在三个月之后,交易最终停止。
  而在这场你来我往的攻防战,京基也在行动之中。
  从2015年开始,京基集团便介入到股东大会以及临时股东大会当中,曾多次提
出改选董事会的议案,但均被康达尔拒之门外,与此同时因为其股东身份存在“瑕
疵”,京基的表决权也屡遭剥夺。
  京基集团随后起诉康达尔拒绝承认其股票权益的行为违法。2018年2月7日,深
圳福田区人民法院出具《民事裁定书》,法院裁定康达尔不得在股东大会上剥夺京
基的表决权。
  如今,京基入主董事会将剧情推向了高潮。外界猜测,在未来,两大股东仍将
博弈周旋,争斗仍未落幕。

[2018-07-08]*ST康达(000048):康达尔答深交所问询函,允许京基代表出席后续董事会
    ▇时代财经
  7月7日,康达尔回复了深交所对其年度股东大会相关问题的问询函。尽管仍坚
持其股东大会的决议过程及结果都是符合相关法律规定,但康达尔表示,将允许京
基集团提名并当选的两名董事和两名监事参加后续的董事会会议或监事会会议。
  此前,康达尔在披露的《2017 年年度股东大会决议公告》等文件中提及,由于
作为提名股东京基集团存在合法、合规性的问题,其所提名并经股东大会选举当选
的董事熊伟、独立董事王红兵和监事易文谦、监事陈涛的任职资格仍然需待监管机
构的核查确认,未出席7月1日公司召开的董事会或监事会。
  对此,深交所在7月2日发出的问询函中表示,董事熊伟、独立董事王红兵、监
事易文谦、监事陈涛的表决结果均为当选,且独立董事王红兵在三种计票结果下均
显示当选,其要求
  康达尔说明公司是否认可京基集团的股东权利并认可由京基集团所提名并经股
东大会选举当选董事和监事的任职资格。
  针对京基集团的股东权利问题,康达尔指出,公司自2014年12月9日起,先后六
次向深圳证监局举报京基集团幕后操纵林志及其一致行动人增持康达尔股票,涉嫌
存在重大虚假陈述、内幕交易和操纵股价等严重违法违规行为,并提供了充足的证
据,但深圳证监局均回复称正在依法调查中。
  尽管至今深圳证监局仍未作出任何行政结论,但康达尔认为,基于京基集团合
法合规问题,可能存在一旦最终的调查结论或法院判决结果确认京基集团不具备提
出议案和参与股东大会表决的合法资格,则依据京基集团提名所选举的董事,监事
自始就不具备担任本公司董事、监事的资格。
  “同时基于实质重于形式的原则,本公司认为京基提名当选的董事、监事的任
职资格仍然需待监管机构的核查确认。”
  多位法律人士似乎对康达尔的观点不敢苟同。上海明伦律师事务所合伙人王智
斌认为,京基集团购入股票就代表它拥有合法的股东权利,如果说在股票购入的过
程中存在一些违规行为,则需要承担相应的法律责任,如构成虚假陈述、被证监会
罚款或者说会被投资者诉讼等,但这并不影响它行使合法的股东权利。
  深圳证监局相关工作人员也对时代财经表示,一切以法院判决为准,“尽管将
来可能会有一个调查结果,但当下公司需要执行法院的判决。”此外,康达尔在回
复函中也透露深圳证监局工作人员于7月3日口头告知公司由京基集团提名并在年度
股东大会中当选的董事及监事不需要其核查。
  在此背景下,康达尔不得不做出让步,其表示,公司后续召开董事会会议时将
通知董事熊伟、独立董事王红兵参加,召开监事会会议时将通知监事易文谦和陈涛
参加。在经历当选却被质疑资格的风波后,京基集团终在“夺权大战”中取得阶段
性胜利。
  与此同时,康达尔也对于迫在眉睫的审计机构择定问题进行了回应。康达尔指
出,5月31日,公司董事长、审计委员会主任、财务总监及董秘就年报事宜向深圳证
监局进行了专题汇报,并6月6日向其提交了《关于尽快推进审计机构选聘暨年度报
告披露的后续工作方案》。
  根据上述方案的时间安排,6月20日前,康达尔应完成审计机构的推荐与遴选工
作,然而会计师事务所对康达尔目前的局面均表示担忧,对承接其2017年度审计业
务的意愿并不强烈。
  康达尔透露,在此期间,公司分别与普华永道、德勤、毕马威进行沟通,均表
示谢绝,与安永、天健仍在沟通中。除了上述排名前十的会计师事务所外,康达尔
还与其它会计师事务所进行了联系,其中立信中联、上会了解到京基集团有所倾向
性,提出希望得到监管部门支持再考虑业务的承接。
  据悉,京基集团也向深圳证监局递交方案,提出两个建议,一是由中证中小投
资者服务中心或其他独立、公证的第三方从其提出的排名前十的符合相关标准的八
家会计师事务所中推荐一家作为康达尔2017年度审计机构,二是两大股东各提名一
家会计师事务所由股东大会表决审议。


(一)龙虎榜

【交易日期】2018-07-09 连续三个交易日内,跌幅偏离值累计达到12%的ST证券、*ST证券和未完成股改证券:
累计跌幅偏离值:-14.51 成交量:508.00万股 成交金额:8241.00万元
┌───────────────────────────────────┐
|                       买入金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|安信证券股份有限公司中山兴政路证券营业|2972.13       |23.02         |
|部                                    |              |              |
|招商证券股份有限公司深圳南山南油大道证|537.79        |18.91         |
|券营业部                              |              |              |
|东方证券股份有限公司上海徐汇区肇嘉浜路|450.17        |--            |
|证券营业部                            |              |              |
|招商证券股份有限公司深圳益田路免税商务|446.48        |1.13          |
|大厦证券营业部                        |              |              |
|华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务|246.75        |--            |
|中心证券营业部                        |              |              |
├───────────────────┴───────┴───────┤
|                       卖出金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|联储证券有限责任公司江苏分公司        |--            |2997.58       |
|宏信证券有限责任公司苏州苏州大道东证券|--            |808.38        |
|营业部                                |              |              |
|联储证券有限责任公司厦门东港北路证券营|--            |551.95        |
|业部                                  |              |              |
|国信证券股份有限公司深圳泰然九路证券营|21.45         |296.97        |
|业部                                  |              |              |
|国泰君安证券股份有限公司深圳福华三路证|--            |256.58        |
|券营业部                              |              |              |
└───────────────────┴───────┴───────┘
(二)大宗交易
┌─────┬───┬────┬────┬───────┬───────┐
|交易日期  |成交价|成交数量|成交金额|  买方营业部  |  卖方营业部  |
|          |格(元)| (万股) | (万元) |              |              |
├─────┼───┼────┼────┼───────┼───────┤
|2017-12-20|18.17 |37.29   |677.56  |第一创业证券股|第一创业证券股|
|          |      |        |        |份有限公司深圳|份有限公司深圳|
|          |      |        |        |总部证券营业部|总部证券营业部|
|          |      |        |        |              |              |
└─────┴───┴────┴────┴───────┴───────┘

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================


                                

泛海控股 德赛电池