大智慧实时超赢数据&指南针全赢数据查询
WWW.BESTOPVIEW.COM
欢迎来到散户查股网,致力于提供专业的股票数据分析!
您的位置:散户查股网 > 个股最新消息 > 全新好(000007)

全新好(000007)最新消息 股吧消息 公告新闻汇总

新闻查询
最新消息 最新公告 新闻资讯

≈≈全新好000007≈≈维赛特财经www.vsatsh.cn(更新:18.12.12)
────────────────────────────────────
最新提示:1)12月12日(000007)全新好:关于公司持股5%以上股东股权解除质押的公
           告(详见后)
分红扩股:1)2018年中期利润不分配,不转增
           2)2017年末期利润不分配,不转增
增发预案:1)2016年拟非公开发行股份数量:73496602股; 发行价格:17.96元/股;预
           计募集资金:1320000000元; 方案进度:停止实施 发行对象:山南弘扬投
           资管理有限公司、上海双鹰投资管理有限公司、新华都实业集团股份有
           限公司、上海奥佳投资管理有限公司、上海奔腾电工有限公司、乔光豪
           等106名自然人股东
         2)2016年拟非公开发行股份数量:58464666股; 发行价格:19.67元/股;预
           计募集资金:1150000000元; 方案进度:停止实施 发行对象:深圳前海全
           新好金融控股投资有限公司、张燕、李正清
●18-09-30 净利润:-866.06万 同比增:-183.86 营业收入:0.32亿 同比增:-5.28
────────┬────┬────┬────┬────┬───────
  主要指标(元)  │18-09-30│18-06-30│18-03-31│17-12-31│17-09-30
每股收益        │ -0.0250│ -0.0319│ -0.0200│  0.0475│  0.0298
每股净资产      │  1.0918│  1.0849│  1.0945│  1.1168│  1.0992
每股资本公积金  │  0.4532│  0.4532│  0.4532│  0.4532│  0.4532
每股未分配利润  │ -0.3874│ -0.3943│ -0.3847│ -0.3624│ -0.3801
加权净资产收益率│ -2.2600│ -2.9000│ -2.0200│  4.3400│  2.7500
────────┼────┼────┼────┼────┼───────
按最新总股本计算│18-09-30│18-06-30│18-03-31│17-12-31│17-09-30
每股收益        │ -0.0250│ -0.0319│ -0.0223│  0.0475│  0.0298
每股净资产      │  1.0918│  1.0849│  1.0945│  1.1168│  1.0992
每股资本公积金  │  0.4532│  0.4532│  0.4532│  0.4532│  0.4532
每股未分配利润  │ -0.3874│ -0.3943│ -0.3847│ -0.3624│ -0.3801
摊薄净资产收益率│ -2.2896│ -2.9446│ -2.0398│  4.2524│  2.7122
────────┴────┴─┬──┴────┴───┬┴───────
A 股简称:全新好 代码:000007   │总股本(万):34644.8044 │法人:智德宇
上市日期:1992-04-13 发行价:1  │A 股  (万):30894.8044 │总经理:智德宇
上市推荐:                     │限售流通A股(万):3750  │行业:房地产业
主承销商:                     │主营范围:投资兴办实业(具体项目另报);房
电话:0755-83280053 董秘:陈伟彬│地产开发与销售;酒店、旅游服务业;典当业
                              │务;进出口业务(国家限定公司经营和禁止进
                              │出口商品除外);国内商业、物资供销业(不含
                              │专营、专卖和专控商品)
───────────────┴────────────────────
公司近五年每股收益(单位:元)     <仅供参考,据此操作盈亏与本公司无涉.>
─────────┬─────┬─────┬─────┬────────
    年  度        │    年  度│    三  季│    中  期│    一  季
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2018年        │        --│   -0.0250│   -0.0319│   -0.0200
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2017年        │    0.0475│    0.0298│    0.0600│    0.0000
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2016年        │    0.2252│    0.0502│    0.0311│    0.0300
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2015年        │    0.0404│   -0.0506│   -0.0300│   -0.0211
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2014年        │   -0.1300│   -0.0290│   -0.0170│   -0.0206
─────────┴─────┴─────┴─────┴────────
[2018-12-12](000007)全新好:关于公司持股5%以上股东股权解除质押的公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018—144
    深圳市全新好股份有限公司
    关于公司持股5%以上股东股权解除质押的公告
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”或“全新好”)近日收到公司
持股5%以上股东汉富控股有限公司(以下简称“汉富控股”)送达的《关于解除部
分股权质押登记的告知函》,函件告知公司汉富控股就已质押的75,000,127股全新
好股份中的40,000,000股办理了解除质押手续,截至2018年12月10日,汉富控股已在
中国登记结算有限责任公司查询到上述解质押手续办理完毕,汉富控股持有的其余
35,000,127股仍处于质押状态。
    汉富控股所持全新好股份部分解除质押相关情况如下:
    一、股东股份解除质押的基本情况
    股东股份解除质押的基本情况如下:
    股东名称
    是否为第一大股东及一致行动人
    解除质押
    股数(股)
    质押开始日期(逐笔列示)
    质押到期日
    解除质押日期
    质权人
    本次解除质押占其所持股份比例
    汉富控股
    是
    40,000,000
    2018年9月28日
    履约完毕
    2018年12月7日
    北京泓钧资产管理有限公司
    53.33%
    合 计
    40,000,000
    53.33%
    二、股东股份累计被质押的情况
    截止本公告披露日,汉富控股共持有公司股份75,000,127股,占公司总股本的2
1.65%,本次解除股份质押后,汉富控股持有的全新好股份累计质押股份35,000,12
7股,占汉富控股持有公司股份总数的46.67%,占公司总股本的10.10%。
    三、备查文件
    1、《关于解除部分股权质押登记的告知函》
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会
    2018年12月11日

[2018-12-11](000007)全新好:关于收到《裁决书》暨公司所涉相关仲裁案件进展公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018—143
    深圳市全新好股份有限公司
    关于收到《裁决书》暨公司所涉相关仲裁案件进展公告
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年4月22日披露了《关
于相关诉讼及仲裁案件的公告》(公告编号:2017-053),因原公司实际控制人练
卫飞在其实际控制公司期间,违规利用公司名义或以公司担保分别向吴海萌、谢楚
安借款,后因练卫飞未能及时清偿相关债务,导致吴海萌、谢楚安分别提起涉及公
司的四起诉讼、仲裁案件。2017年4月28日,公司披露了《关于相关诉讼及仲裁案
件的进展公告》(公告编号:2017-058),披露了上述四起诉讼、仲裁案件对相关
当事人的资产查封、扣押或冻结情况,相关案件则在进一步审理中。2018年7月10日
,公司披露了《关于对公司管理部【2018】第239号年报问询函回复的公告》(公
告编号2018-096),详细说明了相关诉讼仲裁案件在报告期内的进展情况。
    一、涉及谢楚安之仲裁案件(案号:(2016)深仲受字第2123号)进展情况
    近日,公司收到深圳仲裁委员会送达的《裁决书》(编号:(2016)深仲裁字
第2123号),涉及练卫飞违规利用上市公司进行担保向自然人谢楚安借款的借贷纠
纷一案经深圳仲裁委员会审理,现已裁决,结果如下:
    申请人:谢楚安
    第一被申请人:练卫飞
    第二被申请人:深圳市全新好股份有限公司
    第三被申请人:广州博融投资有限公司
    第四被申请人:夏琴
    (一)第一被申请人向申请人偿还借款本金人民币21,877,054元;
    (二)第一被申请人向申请人支付逾期还款违约金人民币3,394,839元(违约金
暂计至2017年7月29日止,之后以拖欠借款本金数额为基数按照年利率
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    24%计至全部款项清偿之日止);
    (三)第一被申请人补偿申请人律师费人民币154万元;
    (四)本案仲裁费人民币1,384,594元,由申请人承担人民币415,378元、第一
被申请人承担人民币969,216元,第一被申请人将其所承担部分径付申请人,申请人
已预交人民币1,438,600元,退回申请人人民币54,006元;
    (五)第二、第三、第四被申请人对前述裁决中第一被申请人应付申请人的款
项承担连带保证责任;
    (六)驳回申请人的其他仲裁请求。
    四被申请人于本裁决送达之日起15个工作日内履行上述裁决所定义务。
    本裁决为终局裁决,自作出之日起发生法律效力。
    二、其他三起诉讼、仲裁案件进展
    除上述涉及谢楚安的仲裁案件出具《裁决书》外,涉及吴海萌的三起诉讼、仲
裁案件尚在进一步审理中。公司将及时跟进上述案件的进展情况并履行相应的信息
披露义务。
    三、诉讼案件对公司的影响
    因在该仲裁案件中,公司作为第二被申请人,与第三、第四被申请人对裁决结
果共同承担连带责任,故本次谢楚安仲裁案件的裁决将可能导致公司负债及营业外
支出相应增加。
    四、备查文件
    (一)《裁决书》((2016)深仲裁字第2123号)
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会
    2018年12月10日

[2018-12-05](000007)全新好:关于对深交所公司部【2018】第233号关注函回复的公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018—142
    深圳市全新好股份有限公司
    关于对深交所公司部【2018】第233号关注函回复的公告
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”)近日收到深交所公司管理部
送达的《关于对深圳市全新好股份有限公司的关注函》(编号:公司部关注函【201
8】第233号,以下简称“《关注函》”)。收到《关注函》后,公司董事会高度重
视,认真落实函件要求,向相关方发函询证,安排相关回复工作。相关回复内容如下:
    2018年11月21日,你公司披露《2018年第六次临时股东大会决议公告》显示,
你公司召开股东大会审议通过《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除上市公司
相关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议案》,你公司现控股股东汉富控股有限公
司(以下简称“汉富控股”)及原控股股东北京泓钧资产管理有限公司(以下简称
“北京泓钧”)对本议案进行回避表决。经查,你公司一名参会股东北京朴和恒丰
投资有限公司(以下简称“朴和恒丰”)与你公司及北京泓钧存在以下合作关系,
而朴和恒丰及其一致行动人并未对本议案进行回避表决。
    2017年4月12日,你公司作为并购基金宁波梅山保税区佳杉资产管理合伙企业(
有限合伙)(以下简称“佳杉资产”)的股东通过增资方式引进北京泓钧共同成为
佳杉资产劣后级有限合伙人;相关协议约定,在并购基金到期时,北京泓钧应回购
优先级和中间级合伙人的合伙份额,你公司为北京泓钧的回购义务进行差额补足。
4月25日,佳杉资产与朴和恒丰等5名股东达成股权转让意向,拟以现金形式收购上
述5名股东所持明亚保险经纪有限公司(以下简称“明亚保险”)66.7%股权。为保
障你公司业绩,你公司与朴和恒丰以及并购基金共同签署《增持协议》,朴和恒丰
及其一致行动人王昕、朱勇胜据此成为你公司股东。2018年5月22日,北京泓钧将
其持有公司的全部13.53%股份转让给汉富控股时,北京泓钧承诺在本次股权转让交
割后半年内(2018年11月22日)解
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    除北京泓钧差额补足义务的连带责任保证。目前该承诺已到期,本次股东大会
审议内容为将北京泓钧解除差额补足义务承诺的履行期限由2018年11月22日前延长
半年至2019年5月22日。
    综上,朴和恒丰与你公司及北京泓钧此前的业务合作直接导致朴和恒丰及其一
致行动人成为你公司的股东,以及你公司需对佳杉资产优先级合伙人收益承担连带
保证责任。鉴于朴和恒丰与本次股东大会审议议案之间的特殊关系,请你公司就以
下事项进行核查并予以充分说明:
    1. 请你公司核查朴和恒丰与北京泓钧之间是否存在或曾经存在股权控制或受同
一主体控制的情形;是否存在或曾经存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系的
情形;是否存在或曾经存在一方董事、监事或者高级管理人员中的主要成员同时在
另一方担任董事、监事或者高级管理人员,一方董事、监事和高级管理人员为另一
方直接或者间接控制人的关系密切的家庭成员或一方参股另一方并对其重大决策产
生重大影响等情形;是否存在其他根据《上市公司收购管理办法》、《股票上市规
则》等相关规定可能构成关联关系或一致行动关系的情形;并结合上述情况说明朴
和恒丰及其一致行动人是否应对本次议案回避表决。
    公司回复:
    经向王昕本人及北京泓钧发函询证,回复如下:
    王昕回复:一、本人于2015年8月24日至2016年9月8日期间担任北京泓钧资产管
理有限公司股东,持有北京泓钧50%股份,同时为监督公司运作担任监事职务。期
间本人不是泓钧资产实际控制人,在任期间泓钧资产也未实际运营。因泓钧资产发
展规划不符合本人投资布局方向,因此本人于2016年将所持泓钧资产股权全部转让
给第三方并因不再持有北京泓钧股份而辞去监事职务,退出泓钧资产。二、本人于2
012年11月14日起为北京朴和恒丰投资有限公司股东,持有朴和恒丰25%股份,朴和
恒丰共4名股东各占25%股权,公司事务共同决策,无实际控制人。本人同时于2012
年11月14日至2018年5月8日期间因公司经营安排担任朴和恒丰执行董事及经理职务
,之后因职务调整本人辞去执行董事及经理职务。
    北京泓钧回复:北京泓钧与朴和恒丰现在和曾经均不存在股权控制或受同一主
体控制的情形;北京泓钧与朴和恒丰现在和曾经均不存在合伙、合作、联营等
    其他经济利益关系的情形;2015年8月24日至2016年9月8日期间,自然人王昕担
任北京泓钧监事、朴和恒丰执行董事兼经理,在此期间,北京泓钧未对贵公司进行
任何投资。自2016年9月8日起,自然人王昕不再担任北京泓钧监事,北京泓钧与朴
和恒丰不存在一方董事、监事或者高级管理人员中的主要成员同时在另一方担任董
事、监事或者高级管理人员,一方董事、监事和高级管理人员为另一方直接或者间
接控制人的关系密切的家庭成员或一方参股另一方并对其重大决策产生重大影响等
情形;北京泓钧与朴和恒丰不存在其他根据《上市公司收购管理办法》、《股票上
市规则》等相关规定可能构成关联关系或一致行动关系的情形。
    结合上述询证情况,公司董事会认为北京泓钧与朴和恒丰在本议案所涉事项中
不存在《股票上市规则》、《上市公司收购管理办法》中规定的关联关系和一致行
动关系。
    同时基于谨慎,本次股东大会见证律师对此发表如下意见:经本所律师核查宁
波梅山保税区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)与北京朴和恒丰投资有限公司签
署的《股权收购协议》、《控股权转让及盈利补偿协议》、《增持协议》,未发现
有限制、控股北京朴和恒丰投资有限公司行使表决权的条款,北京朴和恒丰投资有
限公司与宁波梅山保税区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)、汉富、泓钧不具有
《上市公司收购管理办法》中所述的一致行动关系,不属于其关联方。不存在《深
圳证券交易所股票上市规则》第十章第一节“关联交易及关联人”中关联情况,即
朴和恒丰对于该议案不存在任何关联关系。
    综上,结合律师见证意见,公司董事会认为朴和恒丰及其一致行动人不需对201
8年第六次临时股东大会中《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除上市公司相
关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议案》回避表决。
    律师意见:
    经本所律师核查,全新好公司就此问题分别向王昕本人及北京泓钧发函询证,
王昕回复为:一、本人于2015年8月24日至2016年9月8日期间担任北京泓钧资产管理
有限公司股东,持有北京泓钧50%股份,同时为监督公司运作担任监事职务。期间
本人不是泓钧资产实际控制人,在任期间泓钧资产也未实际运营。因泓钧资产发展
规划不符合本人投资布局方向,因此本人于2016年将所持泓钧资产股权全部转让给
第三方并因不再持有北京泓钧股份而辞去监事职务,退出泓
    钧资产。二、本人于2012年11月14日起为北京朴和恒丰投资有限公司股东,持
有朴和恒丰25%股份,朴和恒丰共4名股东各占25%股权,公司事务共同决策,无实际
控制人。本人同时于2012年11月14日至2018年5月8日期间因公司经营安排担任朴和
恒丰执行董事及经理职务,之后因职务调整本人辞去执行董事及经理职务。北京泓
钧回复为:北京泓钧与朴和恒丰现在和曾经均不存在股权控制或受同一主体控制的
情形;北京泓钧与朴和恒丰现在和曾经均不存在合伙、合作、联营等其他经济利益
关系的情形;2015年8月24日至2016年9月8日期间,自然人王昕担任北京泓钧监事
、朴和恒丰执行董事兼经理,在此期间,北京泓钧未对贵公司进行任何投资。自201
6年9月8日起,自然人王昕不再担任北京泓钧监事,北京泓钧与朴和恒丰不存在一
方董事、监事或者高级管理人员中的主要成员同时在另一方担任董事、监事或者高
级管理人员,一方董事、监事和高级管理人员为另一方直接或者间接控制人的关系
密切的家庭成员或一方参股另一方并对其重大决策产生重大影响等情形;北京泓钧
与朴和恒丰不存在其他根据《上市公司收购管理办法》、《股票上市规则》等相关
规定可能构成关联关系或一致行动关系的情形。同时,经本所律师核查宁波梅山保
税区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)与北京朴和恒丰投资有限公司签署的《股
权收购协议》、《控股权转让及盈利补偿协议》、《增持协议》,未发现有限制、
控股朴和恒丰行使表决权的条款。
    因此,本所律师认为,朴和恒丰与北京泓钧不具有《上市公司收购管理办法》
中所述的一致行动关系,不属于其关联方,不存在《深圳证券交易所股票上市规则
》第十章第一节“关联交易及关联人”中关联情况,朴和恒丰不属于上市公司的关
联法人。朴和恒丰及其一致行动人不需对2018年第六次临时股东大会中《关于延长
北京泓钧资产管理有限公司解除上市公司相关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议
案》回避表决。
    2. 基于前述朴和恒丰及其一致行动人成为你公司股东之缘由,根据相关规定及
实质重于形式的原则,充分说明在本次股东大会审议承诺变更事项时,朴和恒丰及
其一致行动人是否应当作为相关事项之关联人进行回避表决。
    结合上述向王昕及北京泓钧询证情况,公司董事会认为:
    首先,北京泓钧与朴和恒丰在《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除上市
公司相关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议案》所涉事项中不存在《股票上市规
则》、《上市公司收购管理办法》中规定的关联关系和一致行动关系。
    其次,实质上本次股东大会审议《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除上
市公司相关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议案》,该议案所涉承诺因原大股东
北京泓钧与汉富控股有限公司(以下简称“汉富控股”)交易时,为保障上市公司
权益所做,与佳杉资产收购明亚保险非同一事项,亦与佳杉资产收购明亚保险中北
京泓钧与朴和恒丰形成的交易对手方关系不关联。
    结合相关规则及实际情况,在本次股东大会审议承诺变更事项时,朴和恒丰及
其一致行动人无需进行回避表决。
    律师意见:
    如前所述,北京泓钧与朴和恒丰在《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除
上市公司相关担保承诺之履行期限暨承诺变更的议案》所涉事项中不存在《股票上
市规则》、《上市公司收购管理办法》中规定的关联关系和一致行动关系。同时,
经本所律师核查朴和恒丰成为上市公司股东以及北京泓钧关于解除上市公司相关担
保承诺的相关交易背景后,本所律师理解,朴和恒丰成上市公司的股东是基于佳杉
资产收购明亚保险经纪有限公司事项时,朴和恒丰作为主要资产出售方(大股东)
所做出基于收购交易本身的商务安排,北京泓钧只是作为该交易的参与方之一,其
与朴和恒丰没有直接签署任何交易文件,朴和恒丰及其一致行动人增股上市公司的
行为完成于2018年3月27日,而北京泓钧做出解除上市公司对于并购基金担保的承诺
是基于北京泓钧与汉富控股有限公司(以下简称“汉富控股”)的大股东股权转让
交易产生,北京泓钧做出解除担保承诺的时间是2018年5月22日,朴和恒丰及其一
致行动人增持成为上市公司的股东时,后者尚不存在,可见,上述两个事项不论是
从时间上,还是交易背景上均没有关联性。因此,本所律师认为,结合相关规则及
两个交易本身的实际情况,在本次股东大会审议承诺变更事项时,与朴和恒丰及其
一致行动人不构成关联事项,朴和恒丰及其一致行动人不应作为相关事项之关联人进行回避表决。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会
    2018年12月4日

[2018-12-01](000007)全新好:关于对深交所公司部【2018】第232号关注函回复的公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018—140
    深圳市全新好股份有限公司
    关于对深交所公司部【2018】第232号关注函回复的公告
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”)近日收到深交所公司管理部
送达的《关于对深圳市全新好股份有限公司的关注函》(编号:公司部关注函【201
8】第232号,以下简称“《关注函》”)。收到《关注函》后,公司董事会给予高
度重视,认真落实函件要求,及时组织核查工作并积极与公司法律顾问沟通,安排
相关回复工作。现将相关回复内容公告如下:
    2017年3月14日,你公司披露《关于拟与专业机构合作成立并购基金的公告》显
示,你公司与西藏厚元资本管理有限公司(以下简称“西藏厚元”)合作,共同组
建成立并购基金宁波梅山保税区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“
佳杉资产”);4月12日,你公司增资并引进北京泓钧资产管理有限公司(以下简
称“北京泓钧”)共同成为佳杉资产劣后级有限合伙人;4月25日,佳杉资产与北京
朴和恒丰投资有限公司(以下简称“朴和恒丰”)等5名股东达成股权转让意向,
拟以现金形式收购上述5名股东所持明亚保险经纪有限公司(以下简称“明亚保险”
)66.7%股权。为保障你公司业绩,你公司与朴和恒丰以及并购基金共同签署《增
持协议》,约定在朴和恒丰收到并购基金目标股权转让价款后3个月内将不低于30,0
00万元的目标股权转让价款(扣税后)通过直接增持或设立信托计划、资管计划等
方式,用于定向二级市场增持你公司股票,且自其增持完成之日起算,增持股票的
锁定期不低于 12 个月。
    2018年3月28日,你公司披露《关于股东增持公司股票的进展公告》显示,根据
《增持协议》,朴和恒丰及其一致行动人已通过二级市场合计增持你公司股票18,5
24,219股,占公司总股本5.35%。
    2018年10月9日,你公司披露《关于持股5%以上股东所持公司股票遭遇
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    平仓导致被动减持暨风险提示的公告》显示,朴和恒丰一致行动人朱勇胜的两
融账户持有的你公司股份因跌破平仓线被信达证券股份有限公司于2018年10月9日通
过二级市场强制平仓卖出871,800股,合计减持股份的比例占你公司总股本的0.25%
。2018年10月11日,你公司披露《关于持股5%以上股东所持公司股票遭遇平仓导致
被动减持暨风险提示的公告》显示,朴和恒丰一致行动人王昕、朱勇胜于2018年10
月10日、11日期间通过证券公司两融账户持有的你公司股份因强制平仓被动减持2,
040,000股,合计减持股份的比例占你公司总股本的0.59%。上述两次被动减持后,
朴和恒丰及其一致行动人合计持有你公司股份15,612,419股,占你公司股份总数的4.51%。
    朴和恒丰及其一致行动人的上述行为明显违反了其与你公司签订的《增持协议
》相关约定,并导致其作为你公司持股5%的股东违反了其所作出的承诺。根据《增
持协议》约定,“在协议约定的解锁期完成前,应处于锁定状态”,且“协议签署
后,除不可抗力以外,任何一方不履行或不及时、不适当履行本协议项下其应履行
的任何义务均构成违约,应就其违约行为使其他方遭受的全部直接经济损失承担赔
偿责任。”我部对此表示关注,请你公司说明:
    1. 结合朴和恒丰及其一致行动人在所持有你公司股票处于锁定期时,将其用于
融资融券业务的合规性,是否已充分、及时、完整地履行了《增持协议》项下其应
履行的义务。
    公司回复:
    朴和恒丰及其一致行动人通过融资的方式增持公司股票。公司核查交易时相关
方签订的《增持协议》,《增持协议》中并未对增持方式进行明确限制,结合相关
法律法规,公司认为朴和恒丰通过融资方式增持在不进行减持的前提下,未违反相
关协议及法律法规规定。同时经确认,朴和恒丰及其一致行动人不存在其持有公司
股票处于锁定期时,将其用于融资融券的情况。
    朴和恒丰于2018年3月27日完成《增持协议》约定的增持义务,朴和恒丰及其一
致行动人合计持有公司5.35%股份,同时根据《增持协议》约定,自朴和恒丰增持
完成之日(2018年3月27日)起,增持股票的锁定期不低于12个月。根据朴和恒丰函
件告知,2018年10月9日至2018年10月11日期间因市场系统性下跌的客观因素影响
,朴和恒丰及其一致行动人王昕、朱勇胜在已分别于2018年10月11日、2018年8月27
日及2018年9月18日追加担保品的情况下,
    王昕及朱勇胜账户仍然被证券公司强制平仓,导致朴和恒丰一致行动人持有全
新好股票在锁定期内被动减持。综上,公司董事会认为被动平仓事项应不属于不可
抗力因素,朴和恒丰未能充分完整履行《增持协议》项下的锁定义务。
    律师意见:
    本所律师经审查佳杉资产(甲方)、朴和恒丰(乙方)、全新好(丙方)签署
的《增持协议》,该协议第一条约定“各方一致同意,在不违反中国现行法律法规
的前提下,出售方应在收到收购方目标股权转让价款后3个月内将不低于30,000万元
的目标股权转让价款(扣税后)通过直接增持或设立信托计划、资管计划等方式,
用于定向二级市场增持全新好(证券代码:000007)股票,且自其增持完成之日起
算,转让方增持股票的锁定期不低于 12 个月。”
    根据以上约定,本所律师认为,各方签署的《增持协议》对于朴和恒丰及其一
致行动人增持股票的方式比较灵活,没有具体限制,因此其通过融资融券账户买入
股票的行为符合各方签署的合同约定,具有合规性。但是由于朴和恒丰及其一致行
动人于2018年3月28日增持完成后,分别于2018年10月9日、10月10日、10月11日期
间存在被强制平仓卖出行为,客观上未能够遵守增持股票的锁定期12个月要求,根
据《增持协议》第四条约定,“四、本协议签署后,除不可抗力以外,任何一方不
履行或不及时、不适当履行本协议项下其应履行的任何义务均构成违约···”被
动平仓事项应不属于不可抗力因素,朴和恒丰被动减持违反了《增持协议》项下锁
定12个月的约定。综上,朴和恒丰未充分、完整地履行《增持协议》项下义务。
    2. 结合你公司就《增持协议》中朴和恒丰及其一致行动人相关义务履行情况的
核查,请详细说明你公司对此已采取或拟采取的措施,你公司董事会是否充分维护
了上市公司及全体股东利益,是否应要求其对你公司相关股东承担赔偿责任。
    公司回复:
    公司于2018年10月9日收到持股5%以上股东北京朴和恒丰投资有限公司送达的《
告知函》,获悉朴和恒丰一致行动人朱勇胜、王昕的两融账户持有的全新好股份遭
遇平仓导致被动减持情况后,立即督促朴和恒丰及一致行动人朱勇胜、王昕严格遵
守相关法律、行政法规、部门规章、规范性文件的规定,严格履行《增持协议》中
约定的相关义务。同时积极关注和了解朴和恒丰及其一致行动人两融
    账户所持公司股份后续被动减持情况和权益变动情况,及时将相关情况报备监
管机构,并及时履行相应的信息披露义务,提醒广大投资者注意风险。
    佳杉资产在收购明亚保险66.67%股权的交易过程中,确保交易最终能够完成、
从根本上保障并购基金以及上市公司权益的核心条款是《股权收购协议》中约定作
为收购款支付及股权过户前提签订的《控股权转让及盈利补偿协议》中的业绩承诺
及补偿条款。而相关方签订《增持协议》是基于为实现进一步与上市公司利益一致
的安排。公司董事会认为,纵观整个交易过程,朴和恒丰严格按照协议约定履行了
不少于3亿元的增持工作并承诺增持完成后锁定不少于12个月。后续因被证券公司强
制平仓导致被动减持,不属于朴和恒丰及一致行动人对公司推进战略转型的主观判
断发生变化所致,对公司相关投资项目的业绩承诺及补偿保障未产生影响。朴和恒
丰及其一致行动人被强制平仓目前未给公司造成直接经济损失,目前暂不存在赔偿
责任,如后续因该事项给公司造成直接经济损失,公司将依据协议约定追究赔偿责
任。同时在复杂多变的市场环境下,公司仍将一如既往致力于推动战略转型,努力
改善公司基本面,以维护上市公司及全体股东利益。
    律师意见:
    本所律师经核查朴和恒丰送达的《告知函》、上市公司的相关公告及与公司管
理层交流了解,本所律师认为,全新好公司董事会在朴和恒丰被强制平仓后,采取
积极措施与朴和恒丰进行充分沟通,积极关注和了解朴和恒丰及其一致行动人两融
账户所持公司股份后续被动减持情况和权益变动情况,及时将相关情况报备监管机
构,并及时履行相应的信息披露义务并提示风险,充分维护了上市公司及全体股东
利益。朴和恒丰与佳杉资产(甲方)、全新好(丙方)签署的《增持协议》就股票
锁定期的约定为合同义务,具有相对性,《增持协议》第四条约定,“四、本协议
签署后,除不可抗力以外,任何一方不履行或不及时、不适当履行本协议项下其应
履行的任何义务均构成违约,应就其违约行为使其他方遭受的全部直接经济损失承
担赔偿责任。”因此,本所律师认为,被动平仓事项不属于不可抗力因素,朴和恒
丰及其一致行动人违反《增持协议》中锁定期的约定,如该行为对《增持协议》的
其他签署方造成直接经济损失,相关方有权根据协议约定追究其赔偿责任,但应不
存在向合同外其他相关股东承担赔偿责任的情况。
    3. 请结合明亚保险截至目前的营业情况,具体说明在朴和恒丰及其一致行
    动人未能按照约定足额持有你公司股份的情况下,将如何继续对你公司相关投
资项目的业绩形成保障;结合你公司对明亚保险的投资风险评估及你公司自身财务
状况,说明你公司是否能够承担作为佳杉资产劣后级有限合伙人可能面临的最大风
险敞口。
    公司回复:
    佳杉资产收购明亚保险66.67%股权以来,明亚保险持续展现良好的业绩成长性
和发展前景,公司目前在并购基金的实缴份额为5266.63万元,在2017年度、2018年
上半年分别实现投资收益(权益法核算下的长期股权投资收益)686.33万元、192.
84万元。2017年明亚保险实现净利润已超越其在《股权收购协议》中11000万元的
净利润承诺。
    佳杉资产在收购明亚保险66.67%股权的交易过程中,确保交易最终能够完成、
从根本上保障并购基金以及上市公司权益的核心条款是《股权收购协议》里约定作
为收购款支付及股权过户前提签订的《控股权转让及盈利补偿协议》中,朴和恒丰
对佳杉资产约定的具有实质保障措施补偿条款。
    公司董事会认为双方在《控股权转让及盈利补偿协议》约定了非常具体的业绩
保障措施且没有与《增持协议》相互援引。《增持协议》所约定的股份持有期锁定
义务与明亚保险在并购基金持有股权期间的业绩表现不存在直接保障关系,明亚保
险的业绩保障应根据双方签署的《控股权转让及盈利补偿协议》履行。朴和恒丰一
致行动人被动减持部分其持有公司的股份,未影响《控股权转让及盈利补偿协议》
中保障并购基金以及上市公司权益的措施,公司相关投资项目的业绩仍然可以通过
相关补偿约定得到有效保障。
    明亚保险2017年度实现扣除非经常性损益后的净利润为11,387万元,完成了201
7年度净利润不低于11,000万元的业绩承诺,业绩表现稳健。考虑到明亚保险2017
年度业绩承诺的实现情况,并结合明亚保险自身经营情况以及朴和恒丰在《控股权
转让及盈利补偿协议》中对并购基金的业绩补偿条款,公司对明亚保险的投资风险
可控。
    作为佳杉资产的劣后级合伙人北京泓钧对优先级和中间级份额承担回购义务,
全新好对北京泓钧的回购承担差额补足义务,回购及差额补足属于实质意义上对优
先级和中间级的担保行为,公司本次为优先级和中间级提供担保的金额不超过77400
万元。
    公司2017年经审计净资产约3.8亿元,根据北京泓钧提供的北京泓钧2018年上半
年净资产约1.1亿元(未经审计),根据前期披露的权益变动报告中汉富控股的净
资产约32亿元(未经审计)。结合前述公司、北京泓钧及汉富控股的财务状况,合
计净资产已覆盖最大风险敞口。同时鉴于:1、公司与北京泓钧共同作为并购基金的
劣后级有限合伙人,北京泓钧承担了回购优先级和中间级合伙份额的义务,只有在
北京泓钧无力履行回购义务的情形下,公司才触发承担差额补足的义务;2、明亚
保险已完成2017年度业绩承诺同时目前经营业绩稳健,朴和恒丰对并购基金的业绩
补偿条款,能有效保障上市公司在投资项目上的权益;3、汉富控股承诺“在上市公
司对明亚并购基金优先级和中间级承担份额远期转让及差额补足的连带担保责任未
解除之前,汉富控股为并购基金优先级和中间级有限合伙人承担份额远期转让及差
额补足义务连带责任”;公司董事会认为作为佳杉资产劣后级有限合伙人可能面临
的最终风险敞口有限,以公司目前的资产及财务情况应能够承担作为佳杉资产劣后
级有限合伙人可能面临的最终风险敞口。
    律师意见:
    本所律师经审查明亚并购基金各相关方所签署的《股权收购协议》、《控股权
转让及盈利补偿协议》、《增持协议》以及北京泓钧汉富控股在股权转让期间所做
的承诺,按照《增持协议》约定,朴和恒丰及其一致行动人将收到转让款后3个月内
完成股票增持并锁定12个月,若全新好在持续交易的情况下,朴和恒丰及其一致行
动人应在2017年8月18日前完成增持,并在增持完成后锁定12个月。根据《控股权
转让及盈利补偿协议》,双方约定的业绩保障期间是交易完成后三年,即2017年、2
018年、2019年,双方在《控股权转让及盈利补偿协议》约定了非常具体的业绩保
障措施且没有与《增持协议》相互援引。因此,本所律师认为,《增持协议》所约
定的股份持有期锁定义务与明亚保险在并购基金持有股权期间的业绩表现不存在直
接保障关系,明亚保险的业绩保障应根据双方签署的《控股权转让及盈利补偿协议》履行。
    根据汉富控股承诺“在上市公司对明亚并购基金优先级和中间级承担份额远期
转让及差额补足的连带担保责任未解除之前,汉富控股为并购基金优先级和中间级
有限合伙人承担份额远期转让及差额补足义务连带责任”,汉富控股与上市公司均
存在同等差额补足的义务,连带责任追偿没有明确顺序,《中华人民共和国担保法
》第十二条规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同
    约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任
,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权
实现的义务。本所律师认为并购基金中在北京泓钧未能完全履行回购义务的情况下
,全新好及汉富控股共同负有差额补足义务,追偿没有顺序规定。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会
    2018年11月30日

[2018-12-01](000007)全新好:关于重大资产重组进展公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018-141
    深圳市全新好股份有限公司
    关于重大资产重组进展公告
    一、本次重大资产重组情况
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年1月14日收到公司时
任第一大股东北京泓钧资产管理有限公司(以下简称“泓钧资产”)送达的《关于
筹划重大事项的通知》,泓钧资产正在筹划与公司有关的重大对外投资事项,鉴于
该事项可能构成重大资产重组,且相关事项尚存在不确定性需进一步论证,为维护
广大投资者的利益,保证信息公开披露,避免公司股价异常波动,根据相关规则规
定,公司向深圳证券交易所申请股票于2017年1月16日开市起连续停牌(详见公司
分别于2017年1月17日、21日披露的《关于筹划重大事项申请停牌的公告》、《关于
重大事项停牌进展公告》)。
    后经有关各方论证,公司确认本次筹划的重大事项构成重大资产重组。经公司
向深圳证券交易所申请,公司股票自2017年2月6日转入重大资产重组程序并继续停
牌,公司于2017年2月6日披露了《关于筹划重大资产重组停牌的公告》,2017年2月
16日披露了《关于筹划重组停牌期满申请继续停牌公告》,2017年3月16日披露了
《关于筹划重组停牌期满申请继续停牌的公告》。2017年4月15日公司股票停牌期满
三个月,经2017年第三次临时股东大会审议通过,公司股票继续停牌,停牌时间累
计不超过6个月,公司披露了《关于筹划重组停牌期满申请继续停牌的公告》。201
7年5月16日披露了《关于重大资产重组进展公告》及《开源证券股份有限公司关于
深圳市全新好股份有限公司重大资产重组停牌期间重组进展信息披露的真实性、继
续停牌的合理性和 6 个月内复牌的可行性的核查意见》。2017年6月16日披露了《
关于重大资产重组进展公告》。停牌期间,公司根据交易所相关规则每五个工作日
披露《关于重大资产重组停牌进
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    展公告》。
    公司原预计在2017年7月16日前按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式
准则26号—上市公司重大资产重组》的要求披露重大资产重组信息,但是鉴于本次
重大资产重组涉及的具体交易细节尚未达成一致,公司正在与交易对方就相关协议
具体细节进行协商、谈判,公司未能在上述期限内披露重组信息。根据公司对股票
停牌期限作出的承诺,经公司申请,公司股票已于2017年7月17日开市起复牌,同
时公司继续推进本次重组事项。
    在有关各方积极推动本次重大资产重组工作的进程中,根据工作需要,公司对
部分中介机构进行变更,聘请上海众华资产评估有限公司为本次重大资产重组的资
产评估机构。变更后,公司聘请的重大资产重组中介机构为:开源证券股份有限公
司、上海市锦天城律师事务所、立信会计师事务所(特殊普通合伙)、上海众华资
产评估有限公司。在公司股票复牌后继续推进本次重大资产重组的进程中,根据《
上市公司重大资产重组管理办法》及深圳证券交易所的有关规定,公司每十个交易
日发布一次重大资产重组事项的进展情况。
    2017年9月29日,公司召开第十届董事会第三十三次(临时)会议,审议通过了
关于与相关方合作设立并购基金收购海南港澳资讯产业股份有限公司50.5480%股权
之重大资产重组事项相关议案,并于2017年9月30日披露了《重大资产购买报告书
(草案)》等相关文件。2017年10月18日公司收到深圳证券交易所公司管理部送达
的《关于对深圳市全新好股份有限公司的重组问询函》(非许可类重组问询函【201
7】第19号,以下简称“《重组问询函》”),并立即组织相关中介机构和人员对
《重组问询函》中提及的相关事项进行核查、讨论,对涉及的问题予以说明和回复
,并对重组报告书进行了修改和补充。但因《重组问询函》中涉及的事项较多,公
司难以在规定的时间内完成对《重组问询函》的说明、回复及对重组报告书的修改
和补充,根据实际情况公司已向深圳证券交易所申请推迟《重组问询函》的回复时间。
    二、本次重大资产重组方案进一步调整的原因及进展
    近期公司原股东北京泓钧资产管理有限公司、深圳前海圆融通达投资企业(有
限合伙)(以下简称“圆融通达”)分别与汉富控股有限公司(以下简称“汉富控
股”)签订协议,将所持公司股份均全部转让给汉富控股,其中泓钧资产转
    让股份为46,858,500股(占公司股份总数的13.53%)、圆融通达转让股份为25,
708,327股(占公司股份总数的7.42%),上述股份转让导致公司第一大股东、实际
控制人发生变更(详见公司分别于2018年5月24日、6月13日披露的相关公告》)。
    基于公司第一大股东、实际控制人发生变更,原重组方案涉及的相关基础和条
件发生较大变化,为进一步适应市场变化和监管要求,有效落实《重组问询函》中
对本次重组方案的相关审核意见,公司拟对本次重大资产重组方案的方案设计及资
金安排做进一步调整完善。考虑公司股票停牌时间较长,为维护广大投资者合法权
益,经公司审慎决定,已向深交所申请公司股票于2018年3月9日(星期五)开市起
复牌。同时公司将根据情况调整本次重大资产重组方案,继续推进本次重大资产重组。
    2018年6月13日,公司召开第十届董事会第五十次(临时)会议审议通过了《关
于<深圳市全新好股份有限公司重大资产购买暨关联交易报告书(草案)(修订稿)
>的议案》等本次重组相关议案。(详见公司于2018年6月14日披露的《第十届董事
会第五十次(临时)会议决议公告》(公告编号2018-083)等)。
    根据中国证监会《<上市公司重大资产重组管理办法>实施过渡期后的后续监管
安排的通知》及《深圳证券交易所上市公司信息披露直通车业务指引(2015年修订
)》(深证上【2015】231号)等相关规定的要求,深圳证券交易所对公司本次重大
资产重组相关文件进行审核。因此,经公司申请公司证券(证券代码:000007,证
券简称:全新好)自2018年6月14日开市起停牌。鉴于本次重大资产重组涉及的标
的资产原基准日2017年12月31日的财务数据六个月有效期即将到期,经与重组各方
协商,公司拟对本次交易的审计、评估基准日进行调整。经申请,公司股票自2018
年6月29日开市起复牌。继续推进重组期间,公司将按相关规则规定每十个交易日披
露《重大资产重组进展公告》。
    三、重大风险揭示
    1、本次筹划重大资产重组虽已披露《重大资产购买报告书(草案)》等相关文
件,但公司拟对本次交易的审计、评估基准日进行调整,调整后的相关文件尚需再
次经公司董事会、股东大会审议通过。方案调整能否成功完成并通过董事会、股东
大会审核尚存在不确定性;
    2、港澳资讯作为国内专业的信息技术服务提供商,专注于通过互联网和移动通
讯网络面向机构客户(B2B)和个人客户(B2C)提供金融资讯数据、软件终端产品
、金融IT解决方案等服务,为软件和信息技术服务行业。但其最终是否符合《上市
公司重大资产重组管理办法》第十一条第(一)项等相关规定以及是否符合有关产
业政策及监管政策,最终需以监管部门认定为准。因此,本次重大资产重组存在因
不符合有关产业、监管政策及相关规定而被终止的风险;
    综上,本次重大资产重组存在较大的不确定性。
    公司指定的信息披露媒体为《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》、
《上海证券报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以在上述指
定媒体刊登的信息为准,敬请广大投资者注意投资风险。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会 2018年11月30日

[2018-11-28]全新好(000007):全新好两股东爆仓,被强制平仓3次,违背不减持承诺收到监管函
    ▇挖贝网
  全新好(000007)王昕及朱勇胜在10月份3次因为质押爆仓,被强制平仓累计291
万股。今年年初,王昕、朱勇和朴和恒丰共同签订了《一致行动协议》,股票锁定
期为1年。被强制平仓违背不减持承诺,深交所向朴和恒丰、王昕及朱勇胜发出问询
函。
  资料显示,2018年3月21日,全新好披露《简式权益变动报告书》显示,北京朴
和恒丰投资有限公司(朴和恒丰)与王昕、朱勇胜共同签订了《一致行动协议》,并
合计增持上市公司股份17,322,412股,占上市公司总股本的5.00%。
  2018年3月28日,全新好披露《关于股东增持公司股票的进展公告》显示,根据
宁波梅山保税港区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)与朴和恒丰及上市公司于2017
年4月签订《增持协议》,朴和恒丰及其一致行动人已通过二级市场合计增持上市
公司股票18,524,219股,占上市公司总股本5.35%;同时,根据《增持协议》约定,
自朴和恒丰增持完成之日起,增持股票的锁定期不低于12个月。
  2018年10月9日,全新好披露《关于持股5%以上股东所持公司股票遭遇平仓导致
被动减持暨风险提示的公告》显示,朱勇胜的两融账户持有的上市公司股份因跌破
平仓线被信达证券股份有限公司于2018年10月9日通过二级市场强制平仓卖出871,8
00股,合计减持股份的比例占上市公司总股本的0.25%。
  2018年10月11日,全新好披露《关于持股5%以上股东所持公司股票遭遇平仓导
致被动减持暨风险提示的公告》显示,王昕、朱勇胜于2018年10月10日、11日期间
通过证券公司两融账户持有的上市公司股份因强制平仓被动减持2,040,000股,合计
减持股份的比例占上市公司总股本的0.59%。
  上述两次被动减持后,朴和恒丰及其一致行动人合计持有上市公司股份15,612,
419股,占上市公司股份总数的4.51%。

[2018-11-28]全新好(000007):全新好两股东违背不减持承诺收监管函
    ▇中证网
  11月28日,全新好(000007)两位股东因被强制平仓卖出股份违背不减持承诺,
收深交所监管函。
  3月21日,全新好披露的《简式权益变动报告书》显示,朴和恒丰与王昕、朱勇
胜共同签订了《一致行动协议》,并合计增持上市公司股份1732.24万股,占上市
公司总股本的 5.00%。
  此外,3 月 28 日,全新好披露,根据宁波梅山保税港区佳杉资产管理合伙企
业(有限合伙)与朴和恒丰及公司于 2017 年 4 月签订《增持协议》,朴和恒丰及其
一致行动人已通过二级市场合计增持上市公司股票1852.42万股,占上市公司总股
本 5.35%;同时,根据《增持协议》约定,自朴和恒丰增持完成之日起,增持股票
的锁定期不低于 12 个月。
  但是,王昕及朱勇胜因持有股份跌破平仓线,被信达证券强制平仓卖出部分股
份,违背上述锁定期限制。10月9日,朱勇胜的两融账户持有的上市公司股份因跌破
平仓线被信达证券股份通过二级市场强制平仓卖出 87.18万股,占上市公司总股本
的 0.25%。10月11日,王昕、朱勇胜因强制平仓被动减持204万股,占上市公司总
股本的 0.59%。
  上述两次被动减持后,朴和恒丰及其一致行动人合计持有上市公司股份 1561.2
4万股,占上市公司股份总数的 4.51%。
  值得注意的是,公司今年股价表现不佳,特别在9月末10月初出现断崖式下滑,
从9月19日的12.22元/股跌至10月11日的5.55元/股。

[2018-11-28]全新好(000007):两股东遭遇平仓违背不减持承诺,全新好收关注函后又接监管函
    ▇大众证券报
  两位股东因被强制平仓卖出股份违背不减持承诺,全新好(000007)在11月22日
收深交所关注函后,周三又接到深交所监管函。
  两股东爆仓遭遇强平
  事情追溯到2018年3月21日,全新好披露《简式权益变动报告书》显示,北京朴
和恒丰投资有限公司(以下简称“朴和恒丰”)与王昕、朱勇胜共同签订了《一致行
动协议》,并合计增持上市公司股份1732.24万股,占上市公司总股本的5%。
  2018年3月28日,全新好披露《关于股东增持公司股票的进展公告》显示,根据
宁波梅山保税港区佳杉资产管理合伙企业与朴和恒丰及上市公司于2017年4月签订
《增持协议》,朴和恒丰及其一致行动人已通过二级市场合计增持上市公司股票185
2.42万股,占上市公司总股本5.35%;同时,根据《增持协议》约定,自朴和恒丰
增持完成之日起,增持股票的锁定期不低于12个月。
  然而,锁定期没到,两股东所持股份就遭遇平仓。朱勇胜的两融账户持有的全
新好股份因跌破平仓线被信达证券于2018年10月9日通过二级市场强制平仓卖出87.1
8万股。2018年10月10日、11日期间,王昕、朱勇胜再次因强制平仓被动减持204万
股。上述两次被动减持后,朴和恒丰及其一致行动人合计持有上市公司股份1561.2
4万股,占上市公司股份总数的4.51%。
  关注函后又接监管函
  深交所11月22日发关注函认为,朴和恒丰及其一致行动人的上述行为明显违反
了其与全新好公司签订的《增持协议》相关约定,并导致其作为全新好公司持股5%
的股东违反了其所作出的承诺。根据《增持协议》约定,“在协议约定的解锁期完
成前,应处于锁定状态”,且“协议签署后,除不可抗力以外,任何一方不履行或
不及时、不适当履行本协议项下其应履行的任何义务均构成违约,应就其违约行为
使其他方遭受的全部直接经济损失承担赔偿责任。”
  周三,深交所再发监管函表示,朴和恒丰、王昕、朱勇胜的上述行为违反了《
股票上市规则(2018年修订)》第1.4条和《主板上市公司规范运作指引》第4.1.4条
的规定。深交所希望上述股东吸取教训,严格遵守《证券法》、《公司法》等法规
及《股票上市规则》的规定,及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务,杜绝
此类事件发生。
  二级市场上,全新好在11月21日和22日两天涨停后,股价连续四天收阴,周三
下跌1.82%,收于8.1元。
  “这是交易所发的公告,我们公司也是今天才知道。”全新好证券部工作人员
周三表示,“监管函对股东有影响,对公司影响不大。但如果公司股价继续下跌的
话,仍存在股东所持股份继续被强平的风险。今年这个大行情下,很多上市公司都
出现过股东爆仓的情况。”
  大股东受让股份浮亏多
  对于公司大股东后续是否会增持回购挽回投资者信心,该工作人员表示,“这
得股东有能力才行,如果资金宽裕的话,股东也不会被强行平仓了。”事实上,不
光上述两股东遭遇被平仓窘境,全新好新晋控股股东汉富控股此前受让的股份目前
也处于浮亏的状态。
  资料显示,今年5-6月间,在筹划了数月之后,泓钧资管、圆融通达分别将其所
持全新好13.53%、7.42%的股份转让给汉富控股,转让价格分别为20.47元/股和16.
66元/股,交易总价共计13.87亿元。转让完成后,汉富控股成为公司新的控股股东
。按照全新好周三收盘价8.1元/股计算,汉富控股目前账面浮亏至少有五成。
  业绩上,全新好也不尽如人意。三季报显示,公司前三季度净亏损866.06万元
,上年同期盈利1032.79万元;营业收入为3226.16万元,较上年同期减少5.28%;基
本每股亏损0.025元,上年同期盈利0.0298元。

[2018-11-23](000007)全新好:股价异动公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号:2018—139
    深圳市全新好股份有限公司
    股价异动公告
    一、股票交易异常波动的情况介绍
    深圳市全新好股份有限公司(以下简称“公司”)股票已连续3个交易日(2018
年11月20日、11月21日、11月22日)收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,根据《深
圳证券交易所交易规则》的有关规定,公司股票交易属于异常波动情形。
    二、说明关注、核实情况
    经公司董事会调查核实,有关情况如下:
    (一)公司未发现前期披露的信息存在需要更正、补充之处;
    (二)公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较
大影响的未公开重大信息;
    (三)近期,公司经营情况正常,内外部经营环境未发生重大变化;
    (四)经询证,公司目前正在推进现金收购海南港澳资讯产业股份有限公司50.
5480%股份之重大资产重组事项仍在推进中,目前尚未有新的进展;
    (五)经询证,公司、控股股东和实际控制人不存在关于本公司的应披露而未
披露的重大事项,不存在处于筹划阶段的重大事项;
    (六)经询证,公司控股股东和实际控制人在股票交易异常波动期间未买卖公
司股票。
    三、不存在应披露而未披露信息的说明
    本公司董事会确认,本公司目前没有任何根据《深圳证券交易所股票上市规则
》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协
议等;董事会也未获悉本公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定
应予以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息
;公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
    四、必要的风险提示
    (一)经自查,公司不存在违反信息公平披露的情形。
    (二)董事会郑重提醒广大投资者:公司指定信息披露媒体为《证券时报》、
《证券日报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.
cn),公司所有信息披露均以上述媒体刊登的公告为准,敬请广大投资者理性投资
,注意风险。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    董 事 会
    2018年11月22日

[2018-11-22](000007)全新好:2018年第六次临时股东大会决议公告
    证券代码:000007 证券简称:全新好 公告编号: 2018-138
    深圳市全新好股份有限公司
    2018年第六次临时股东大会决议公告
    本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
    一、重要提示
    1、本次会议无否决提案的情况;
    2、本次会议无新增提案提交表决。
    3、本次会议未涉及变更以往会议通过的决议。
    二、会议召开情况和出席情况
    1、召开时间
    ①现场会议时间为:2018年11月21日(星期四)14:30
    ②网络投票时间为:2018年11月20日--2018年11月21日。其中,通过深圳证券
交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2018年11月21日9:30至11:30,13:
00至15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2018年11月
20日15:00至2018年11月21日15:00期间任意时间。
    2、现场会议召开地点:深圳市福田区梅林街道梅康路8号理想时代大厦6楼公司
会议室。
    3、会议召开方式:采取现场投票与网络投票相结合的方式。
    4、会议召集人:公司第十届董事会
    5、现场会议主持人:副董事长周原先生
    6、本次会议的召开符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》、《关于加强
社会公众股股东权益保护的若干规定》、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络
投票实施细则》及《公司章程》等法律、法规及规范性文件的规定。
    7、公司董事、监事、高级管理人员及见证律师列席本次股东大会。
    三、出席现场会议及网络投票股东情况
    截止股权登记日(2018年11月15日)深圳证券交易所交易结束时,公司发行在
外股份总数为346,448,044股,其中无限售流通股308,948,044股,限售流通股37,50
0,000股。
    参加本次股东会现场会议及网络投票的股东及授权代表共38人,代表公司股份8
1,327,833股,占公司有表决权股份总数的23.4748%。具体情况如下:
    1、出席现场会议的股东及股东授权代表:
    出席现场会议的股东及股东授权代表共2人,代表公司股数16,029,676股,占公
司有表决权股份总数的4.6269%。
    2、参加网络投票的股东:
    根据深圳证券交易所交易系统统计并经公司确认,在网络投票时间内通过网络
系统进行表决的股东及股东授权代表人共36人,代表公司股份65,298,157股,占公
司有表决权股份总数的18.8479%。
    四、提案审议和表决情况
    1、审议通过了《关于聘任2018年度财务审计机构及内部控制审计机构的议案》
,表决结果如下:
    代表股份数(股)
    同意股数(股)(占出席会议有表决权股份总数比例)
    反对股数(股)(占出席会议有表决权股份总数比例)
    弃权股数(股)(占出席会议有表决权股份总数比例)
    出席会议有表决权的全体股东
    81,327,833
    43,806,833
    53.8645%
    37,521,000
    46.1355%
    0
    其中:单独或合计持有公司5%以上股份的股东
    37,500,000
    0
    37,500,000
    100%
    0
    单独或合计持有公司5%以上股份以外的其他股东
    43,827,833
    43,806,833
    99.9521%
    21,000
    0.0479%
    0
    2、审议通过了《关于延长北京泓钧资产管理有限公司解除上市公司相关担保承
诺之履行期限暨承诺变更的议案》,表决结果如下:
    代表股份数(股)
    同意股数(股)
    反对股数(股)
    弃权股数(股)
    (占出席会议有表决权股份总数比例)
    (占出席会议有表决权股份总数比例)
    (占出席会议有表决权股份总数比例)
    出席会议有表决权的全体股东
    81,327,833
    43,801,333
    53.8577%
    37,526,500
    46.1423%
    0
    其中:单独或合计持有公司5%以上股份的股东
    37,500,000
    0
    37,500,000
    100%
    0
    单独或合计持有公司5%以上股份以外的其他股东
    43,827,833
    43,801,333
    99.9395%
    26,500
    0.0605%
    0
    因汉富控股有限公司对北京泓钧资产管理有限公司(以下简称“北京泓钧”)
在本议案中涉及的承诺存在连带保证责任,存在关联关系,需回避对该议案的表决
。
    另,经本公司聘请的广东铭派律师事务所核查认为:宁波梅山保税区佳杉资产
管理合伙企业(有限合伙)与北京朴和恒丰投资有限公司签署的《股权收购协议》
、《控股权转让及盈利补偿协议》、《增持协议》,未发现有限制、控股北京朴和
恒丰投资有限公司行使表决权的条款,北京朴和恒丰投资有限公司与宁波梅山保税
区佳杉资产管理合伙企业(有限合伙)、汉富、泓钧不具有《上市公司收购管理办
法》中所述的一致行动关系,不属于其关联方。不存在《深圳证券交易所股票上市
规则》第十章第一节“关联交易及关联人”中关联情况,即朴和恒丰对于该议案不
存在任何关联关系。
    上述议案通过股东大会审议。
    五、律师出具的法律意见书结论性意见
    1、律师事务所:广东铭派律师事务所
    2、律师姓名:刘仁武、陈凯恩
    3、结论性意见:
    公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》和《公司章程》的规定;


    出席股东大会的人员资格及召集人资格、股东大会的表决程序符合相关法律、
法规和公司章程的规定;会议形成的决议合法有效。
    六、备查文件
    1、深圳市全新好股份有限公司2018年第六次临时股东大会决议;
    2、广东铭派律师事务所出具的法律意见书。
    特此公告
    深圳市全新好股份有限公司
    2018年11月21日


(一)龙虎榜

【交易日期】2018-12-11 日涨幅偏离值达到7%
涨幅偏离值:9.14 成交量:1804.00万股 成交金额:14631.00万元
┌───────────────────────────────────┐
|                       买入金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|国盛证券有限责任公司合肥翠微路证券营业|2069.27       |--            |
|部                                    |              |              |
|国盛证券有限责任公司黄山洽阳路证券营业|1106.06       |--            |
|部                                    |              |              |
|国泰君安证券股份有限公司上海福山路证券|1047.53       |0.08          |
|营业部                                |              |              |
|东方证券股份有限公司上海浦东新区春晓路|535.98        |--            |
|证券营业部                            |              |              |
|东莞证券股份有限公司四川分公司        |525.16        |12.83         |
├───────────────────┴───────┴───────┤
|                       卖出金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|平安证券股份有限公司深圳深南东路罗湖商|15.60         |409.95        |
|务中心证券营业部                      |              |              |
|中银国际证券股份有限公司成都人民中路证|--            |337.59        |
|券营业部                              |              |              |
|招商证券股份有限公司深圳后海证券营业部|13.73         |328.02        |
|中泰证券股份有限公司慈溪天九街证券营业|--            |310.75        |
|部                                    |              |              |
|平安证券股份有限公司珠海园林路证券营业|0.55          |201.81        |
|部                                    |              |              |
└───────────────────┴───────┴───────┘
(二)大宗交易
┌─────┬───┬────┬────┬───────┬───────┐
|交易日期  |成交价|成交数量|成交金额|  买方营业部  |  卖方营业部  |
|          |格(元)| (万股) | (万元) |              |              |
├─────┼───┼────┼────┼───────┼───────┤
|2018-10-08|7.05  |166.34  |1172.70 |华鑫证券有限责|方正证券股份有|
|          |      |        |        |任公司山东分公|限公司长沙星沙|
|          |      |        |        |司            |三一路证券营业|
|          |      |        |        |              |部            |
└─────┴───┴────┴────┴───────┴───────┘

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================


                                

深振业A 神州高铁